Artykuł 22.09.2014 1 min. czytania Tekst Image Firma Apple proponuje swoim klientom, nie tylko nowe i większe modele iPhona. Po wpadce z wyciekiem prywatnych zdjęć celebrytek, amerykański gigant zamierza wprowadzić rozwiązania zwiększające bezpieczeństwo danych i prywatność klientów. Firma na każdym kroku, podkreśla, że w odróżnieniu do Google, nie jest zainteresowana przetwarzaniem milionów informacji o klientach. W tym kontekście, prezes Apple – Tim Cook ogłosił, że firma sama nie będzie mogła odszyfrować treści zaszyfrowanych w systemie operacyjnym iOS 8 i udostępnić ich np. policji. Niestety nie jest to prawda. Jak wyjaśnia ekspert bezpieczeństwa urządzeń z Cupertino, Jonathan Zdziarski, Apple jedynie umowa ręce na wypadek bezpośredniego zgłoszenia się służb do nich samych po hasło odbezpieczające dane. Nie rozwiązuje to jednak problemów i luk bezpieczeństwa, które umożliwiają dostęp do danych na tych urządzaniach na dziesiątki innych sposobów. Doceniając obietnice Apple, Zdziarski radzi jednak co firma może zrobić w celu zabezpieczenia danych swoich użytkowników. Warto również przyjrzeć się liście argumentów, którą zaproponował John Gilmore (współzałożyciel Electronic Frontier Foundation). Gillmore zadaje podstawowe pytania, czemu w ogóle powinniśmy ufać, w kwestii ochrony prywatności, takim gigantom jak Apple. Fundacja Panoptykon Autor Temat bezpieczeństwo dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Minister Zdrowia niszczy zaufanie do cyfryzacji W piątek Adam Niedzielski, obecny Minister Zdrowia, ujawnił informację, jaką receptę przepisał na siebie (w ramach recepty pro auctore) jeden z lekarzy. Lekarz ten dzień wcześniej alarmował o trudność z wystawianiem recept pacjentom. Czy w obliczu krytyki minister może ujawniać dane medyczne? 08.08.2023 Tekst Artykuł Decyzja Premiera o organizacji „wyborów” 10 maja nieważna Decyzja Premiera, na podstawie której Poczta Polska uzyskała od Ministerstwa Cyfryzacji dane osobowe wszystkich Polaków i Polek z rejestru PESEL, jest nieważna. To skutek wczorajszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który – rozpatrując skargę Rzecznika Praw Obywatelskich –… 16.09.2020 Tekst Artykuł To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Wbrew temu, co wmawia nam Mark Zuckerberg, w aferze Cambridge Analytica Facebook nie był bierną ofiarą. Profile 50 milionów użytkowników, nie "wyciekły" z serwisu, ale zostały przekazane zgodnie z ówcześnie obowiązującymi zasadami działania Facebooka. 26.03.2018 Tekst