Artykuł 14.12.2015 1 min. czytania Tekst Image Fundacja Rzecznik Praw Rodziców, prowadzona przez Karolinę i Tomasza Elbanowskich, w 2014 r. przeznaczyła na wynagrodzenia 258 tys. zł, czyli blisko 70 proc. przychodów (ok. 371 tys. zł) – ta informacja została przedstawiona przez Super Express jako szokująca i bulwersująca. Efektem publikacji była fala krytycznych i ostrych komentarzy na temat działań Fundacji. Głos w tej sprawie postanowiły zabrać inne organizacje pozarządowe, w tym również Fundacja Panoptykon: „Nie wypowiadamy się na temat misji, celów i metod działania fundacji ani prowadzonej przez państwa Elbanowskich kampanii »Ratuj maluchy«. Podpisani pod tym oświadczeniem mają różną ocenę tej działalności, w tym także krytyczną. Wszyscy jednak jesteśmy przekonani, że piętnowanie organizacji za to, że w swojej działalności nie opiera się wyłącznie na pracy wolontariackiej, ale zatrudnia pracowników, płaci za usługi, wypłaca honoraria i wynagradza za pracę na rzecz fundacji członków zarządu jest niesprawiedliwe i krzywdzące. Formułowanie takich zarzutów wskazuje albo na brak zrozumienia warunków funkcjonowania organizacji pozarządowych, albo na brak dobrej woli. [...] Fundacja Rzecznik Praw Rodziców w swoim oświadczeniu podkreśla, że jej działalność opiera się przede wszystkim na pracy merytorycznej - pisaniu obywatelskich projektów ustaw, poradników, udzielaniu porad, podejmowanie interwencji itd. Taką działalność, nazywaną rzecznictwem, prowadzi ok. 10% organizacji pozarządowych w Polsce. Zespół rzeczniczy prowadzi eksperckie analizy, w tym analizy prawne, wypracowuje rozwiązania systemowe w obszarach takich jak np. edukacja czy prawa człowieka, monitoruje prace rządu, samorządów i parlamentu, formułuje i konsultuje stanowiska, informuje opinię publiczną o sprawach ważnych dla społeczeństwa, itp. Dlatego w działalności rzeczniczej główne koszty to wynagrodzenia i koszty biurowe”. Zachęcamy do zapoznania się z całym oświadczeniem, pod którym podpisało się kilkanaście organizacji pozarządowych. Fundacja Panoptykon Autor Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł „Sztuczna inteligencja to pusty, nic nieznaczący slogan” – matematyczka o technologiach, wdrażaniu AI i dyskryminacji [wywiad] „Nie wiemy, czy narzędzia sztucznej inteligencji są bezpieczne, bo nie zastanawiamy się nad tym, jak to rzetelnie sprawdzić” – mówi Cathy O’Neil, matematyczka, autorka książek i badaczka algorytmów. Zapraszamy na wywiad dziennikarza Jakuba Dymka. 14.08.2024 Tekst Podcast Algorytmy dyskryminują kobiety. Jak to zmienić? Rozmowa z Olgą Kozierowską Kilka lat temu firma Amazon zaliczyła wizerunkową wpadkę, kiedy wyszło na jaw, że testowany przez nich system wspierający rekrutację wyraźnie dyskryminował CV kobiet. Jak zwykle w takich przypadkach okazało się, że zawinił brak refleksji nad danymi, na których uczył się rekrutacyjny algorytm. 09.03.2023 Dźwięk Artykuł Uśmiech, proszę! Sala obsługi interesantów sopockiego urzędu miasta i niektóre placówki PKO BP – w tych miejscach możecie natknąć się na urządzenia rozpoznające, czy siedzący naprzeciw Was pracownik się uśmiecha i jak często to robi. Co więcej, Wasza – jako klientów – mimika też podlega analizie i podniesione… 28.10.2019 Tekst