Artykuł 06.02.2011 3 min. czytania Tekst Komisja Europejska opublikowała projekt dyrektywy w sprawie retencji danych pasażerów lotniczych (PNR)¸ mającej na celu zapobieganie, wykrywanie i ściganie terroryzmu oraz innych poważnych przestępstw. Chodzi o tzw. projekt EU-PNR, czyli stworzenie w Europie odpowiednika amerykańskiego rejestru danych pasażerów lotniczych, które są wykorzystywane przez policję i tajne służby. Taki system już de facto funkcjonuje w ramach współpracy pomiędzy UE i USA, jednak nie mamy w Europie „własnego” rejestru PNR ani wykształconych zasad korzystania z takich danych przez krajowe służby bezpieczeństwa. Ten projekt jest kontynuacją prac z 2007 r., kiedy pierwszy projekt dyrektywy dotyczącej retencji danych pasażerów został przez Parlament Europejski zwrócony Komisji z zaleceniem poprawek. Parlament, reprezentowany przez poseł sprawozdawcę Sophie in’t Veld (grupa ALDE, Holandia), domagał się w szczególności zweryfikowania projektu dyrektywy pod względem konieczności i proporcjonalności proponowanych w niej rozwiązań.Według informacji na stronie ALDE, In’t Veld wyraziła satysfakcję z nowego projektu, mówiąc, że Komisja „wzięła sobie do serca krytykę Parlamentu Europejskiego”. Dodała również: „Mamy zamiar wnikliwie przyjrzeć się projektowi, ale na pierwszy rzut oka widać znaczny postęp w porównaniu do poprzedniego tekstu”.W porównaniu z poprzednią wersją dyrektywy, nowy projekt Komisji Europejskiej zakłada:krótszy okres retencji danych (proponowany okres wynosi 5 lat zamiast 10-13 lat);anonimizację niektórych danych po 30 dniach (nazywana w projekcie „maskowaniem” informacji - z gruntu uznana przez komentatorów za nieefektywne i pozorne zabezpieczenie prywatności);„zawężenie” celu retencji do walki z terroryzmem i poważnymi przestępstwami (definiowanymi jako te, za które grozi kara co najmniej 3 lat więzienia);zakaz przechowywania, przetwarzania i transferu tzw. danych wrażliwych;prawo jednostki do informacji na temat danych zgromadzonych na jej temat w rejestrze danych pasażerów, prawo do odszkodowania z tytułu ew. naruszenia gwarancji ochrony danych oraz prawo do usunięcia danych. Sofie In’t Veld zwróciła uwagę na konieczność lepszego uzasadnienia zbierania danych pasażerów. Powiedziała również, że podjęcie świadomej decyzji w tym zakresie przez Parlament nie będzie możliwe, dopóki nie zostaną mu przedstawione wszystkie fakty i liczby.Bardziej krytyczną opinię przedstawiła Sarah Ludford (ALDE, Wielka Brytania), wyrażając zdumienie, „jak UE mogła pozwolić USA na stosowanie niższych standardów ochrony prywatności w stosunku do danych obywateli Unii latających do Ameryki niż wobec danych obywateli USA”.Co kluczowe, projekt dyrektywy wciąż nie wprowadza niezbędnych, z punktu widzenia ochrony prywatności, gwarancji: zakazu lub bardzo ścisłych ograniczeń dla tzw. trałowania danych - czyli przeszukiwania rejestru przez uprawnione do tego służby nie w związku z konkretnym postępowaniem, ale w ogólnych celach prewencyjnych.Przewidujemy, że proces negocjacyjny w Radzie Europy i Parlamencie zajmie około dwóch lat.Więcej na ten temat: EU-PNR press release - Notatka prasowa na temat systemu PNREU-PNR FAQ - Najczęściej zadawane pytania na temat systemu PNRPNR in the legislative observatory - Obserwatorium procesu legislacyjnego w zakresie retencji danych pasażerów linii lotniczych Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat prawo antyterroryzm bezpieczeństwo bazy danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Jak Komisja Europejska chce walczyć z treściami terrorystycznymi w sieci? Wszystkie portale będą musiały w ciągu godziny usunąć treści wskazane przez służby, a ponadto samodzielnie przeczesywać swoje zasoby (też za pomocą algorytmów) i się z tego sprawozdawać – to najważniejsze założenia zaprezentowanego kilkanaście dni temu projektu rozporządzenia, którego celem jest… 25.09.2018 Tekst Artykuł Krok w kierunku usuwania treści terrorystycznych z Internetu Unijni ministrowie spraw wewnętrznych na ubiegłotygodniowym spotkaniu przyjęli projekt rozporządzenia dotyczącego usuwania z Internetu treści o charakterze terrorystycznym. Teraz propozycja trafi do Parlamentu Europejskiego, który ma kilka miesięcy (na wiosnę kończy się kadencja europosłów) na… 10.12.2018 Tekst Artykuł Ustawa o wolności słowa? Raczej ustawa inwigilacyjna 2.0! Zamiast obiecywanej wolności słowa w Internecie ogłoszony z hukiem projekt ustawy ministra Ziobry wprowadza inwigilację i cenzurę. Zamiast ograniczać władzę platform internetowych i umożliwiać Polkom i Polakom swobodne wyrażanie poglądów w sieci – przyznaje nowe możliwości służbom, które będą mogły… 04.02.2021 Tekst