Artykuł 05.04.2012 2 min. czytania Tekst „Bezpieczniejszy Internet” to unijny program ochrony dzieci korzystających z Internetu i innych technologii komunikacyjnych. Jego oficjalne cele to: uświadamianie opinii publicznej istnienia problemu, zwalczanie niezgodnych z prawem treści i „szkodliwych zachowań” w środowisku online, promowanie bezpieczniejszego środowiska internetowego i tworzenie bazy wiedzy. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji zorganizowało konsultacje dotyczące okresowej oceny programu. Złożone uwagi mają zostać wykorzystane przy opracowywaniu stanowiska rządu do oficjalnego komunikatu Komisji Europejskiej w tej sprawie. Fundacja Panoptykon wzięła udział w konsultacjach i razem z kilkoma innymi organizacjami (Fundacją Kidprotect.pl, Stowarzyszeniem ISOC Polska, Fundacją Nowoczesna Polska, Fundacją Instytut Rozwoju Regionalnego oraz Fundacją Wolnego i Otwartego Oprogramowania) wyraziła swoją opinię. Uważamy, że kształt i cele programu „Bezpieczniejszy Internet” są ważne z punktu widzenia ochrony wolności w Internecie. W toku jego realizacji pojawiły się takie pomysły jak blokowanie sieci w celu ograniczenia dostępu do treści pornograficznych z udziałem dzieci. Niestety w naszej ocenie program „Bezpieczniejszy Internet” nie odpowiada w pełni potrzebom w zakresie poprawy bezpieczeństwa korzystania z Internetu. Potrzeby te wykraczają daleko poza możliwości podmiotów prywatnych (jak organizacje zrzeszone w sieci INHOPE). Konieczne są konkretne i odpowiednio zsynchronizowane działania władz publicznych. Państwa Unii Europejskiej powinny w szczególności podjąć zdecydowane kroki w celu wzmocnienia współpracy międzynarodowej (także z państwami trzecimi), by skutecznie i szybko usuwać nielegalne treści z Internetu. Potrzebne jest również stworzenie europejskiego systemu corocznego raportowania o postępach w tym zakresie, żeby zmobilizować władze publiczne do podejmowania realnych wysiłków. Komisja Europejska powinna ponadto zweryfikować praktyki wszelkich podmiotów prywatnych zaangażowanych w realizację programu „Bezpieczniejszy Internet”, z punktu widzenia ich zgodności z obowiązującymi przepisami oraz prawami podstawowymi. W tym kontekście zwróciliśmy również uwagę, że blokowanie (jakichkolwiek) stron lub ograniczanie dostępu do zasobów w Internecie stanowi zagrożenie dla wolności słowa. Podkreśliliśmy ponadto, że program „Bezpieczniejszy Internet” nie powinien promować inicjatyw samoregulacyjnych zakładających jedynie blokowanie stron internetowych na poziomie systemu DNS. Główne założenia projektu powinny naszym zdaniem uwzględniać: zasadę neutralności sieci, promocję otwartych zasobów edukacyjnych oraz poszanowanie praw podstawowych. Pełna treść naszych uwag [PDF] Fundacja Panoptykon Autor Temat Internet bezpieczeństwo blokowanie sieci Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Jak Komisja Europejska chce walczyć z treściami terrorystycznymi w sieci? Wszystkie portale będą musiały w ciągu godziny usunąć treści wskazane przez służby, a ponadto samodzielnie przeczesywać swoje zasoby (też za pomocą algorytmów) i się z tego sprawozdawać – to najważniejsze założenia zaprezentowanego kilkanaście dni temu projektu rozporządzenia, którego celem jest… 25.09.2018 Tekst Artykuł Koordynator ds. Usług Cyfrowych jest, ale wciąż nie pomoże w sporach z platformami Rząd powołał Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na Koordynatora ds. Usług Cyfrowych. Nie wdrożył jednak aktu o usługach cyfrowych. Dlatego nowy organ może reprezentować Polskę w Unii Europejskiej, ale nie pomoże obywatelom i obywatelkom w sporach z dostawcami usług internetowych. 16.05.2025 Tekst Artykuł Czy porozumienie Ministerstwa Cyfryzacji z Facebookiem rozwiąże problem nadmiernego blokowania? W zeszłym tygodniu wraz 70 organizacjami apelowaliśmy do Marka Zuckerberga o większą przejrzystość w moderacji treści na Facebooku oraz wprowadzenie procedury odwoławczej dla zablokowanych użytkowników. 29.11.2018 Tekst