Artykuł 31.05.2012 2 min. czytania Tekst Podczas gdy w Polsce wciąż czekamy na wejście w życie nowych zasad dotyczących instalowania plików cookies, warto przyjrzeć się jak do sprawy tych ciężkostrawnych ciastek podchodzą Brytyjczycy.Od 26 maja wszystkie strony internetowe w Wielkiej Brytanii mają, zgodnie z unijnymi przepisami, obowiązek pytania użytkowników o zgodę na zastosowanie cookies. Co może wydawać się korzystne dla prywatności internautów, niekoniecznie sprawdza się w praktyce.Jak można się było spodziewać, nie wszystkie witryny zdążyły podporządkować się nowym regułom, ryzykując przy tym karę sięgającą 500 tysięcy euro – dotyczy to nawet stron rządowych. Często jednak webmasterzy nie wiedzą w jaki sposób powinna być uzyskiwana zgoda użytkownika. Krytycy tego rozwiązania straszą, że nowe przepisy dotyczące instalowania ciasteczek mogą zniechęcić internautów do korzystania z brytyjskich serwisów.Firma Silktide postanowiła swój sprzeciw wyrazić w bardziej aktywny sposób i założyła witrynę No Cookie Law, wzywającą do „zakończenia wojny z ciasteczkami”. Na stronie można między innymi przeczytać, że unijne prawo powoduje zdezorientowanie i irytację internautów, podczas gdy tak naprawdę nie wpłynie znacząco na ochronę prywatności. Czy aby na pewno?Wielu użytkowników internetu nie ma przecież pojęcia o istnieniu śledzących ich aktywność tzw. tracking cookies. Uświadomienie sobie skali tego zjawiska może wprawić w przerażenie. Słusznie zauważył to także Gary Kovacs z Mozilli podczas konferencji TED, opowiadając o wtyczce Collusion, która pozwala na sprawdzanie w czasie rzeczywistym śledzących nas serwisów. Dlatego właśnie niezwykle ważne jest, aby internauci mieli możliwość w wyraźny i świadomy sposób wyrażać zgodę na instalowanie cookies. Oczywiście, nikt - poza tymi, którzy próbują nowe prawo sprowadzić do absurdu - nie proponuje, żeby takiej zgody udzielać na każde ciastko z osobna. Kovacs zakończył swoje wystąpienie słowami: „Jesteśmy obserwowani. Nadszedł czas, abyśmy to my obserwowali obserwujących”. Pozostaje się pod tym podpisać.Barbara GubernatWystąpienie Gary’ego Kovacsa [ENG]Więcej na ten temat:BBC News: Cookie law: websites must seek consent from this weekendDziennik Internautów: No Cookie Law - akcja przeciwko unijnym przepisom ws. ciasteczek Fundacja Panoptykon Autor Linki i dokumenty cookie-monster2-7-219103-13.jpg14.73 KBjpeg Temat Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Platformy (anty)społecznościowe od 15 lat? Trzeba to przegadać! Koniec ery anonimowości? Internet już wie, że nie jesteś psemW Internecie „bileciki do kontroli” pokazujemy od dawna – i to niekoniecznie klikając przycisk „mam 18 lat” czy logując się na swoje konto. 16.02.2026 Tekst Artykuł Szansa na więcej praw dla zablokowanych przez platformy. Ustawa wdrażająca DSA w Senacie Sejm zakończył prace nad nowelizacją ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. 03.12.2025 Tekst Podcast (Nie)bezpieczne dane. Rozmowa z Piotrem Koniecznym Kto może czuć się bezpieczny w Internecie? Jak firmy dbają o dane swoich klientów? Komu zdarzają się wycieki i jak sobie z nimi radzić? – opowiadał Piotr Konieczny, założyciel portalu Niebezpiecznik.pl, szkoleniowiec i praktyk z dziedziny cyberbezpieczeństwa. 21.03.2019 Dźwięk