Artykuł 31.05.2012 2 min. czytania Tekst Podczas gdy w Polsce wciąż czekamy na wejście w życie nowych zasad dotyczących instalowania plików cookies, warto przyjrzeć się jak do sprawy tych ciężkostrawnych ciastek podchodzą Brytyjczycy.Od 26 maja wszystkie strony internetowe w Wielkiej Brytanii mają, zgodnie z unijnymi przepisami, obowiązek pytania użytkowników o zgodę na zastosowanie cookies. Co może wydawać się korzystne dla prywatności internautów, niekoniecznie sprawdza się w praktyce.Jak można się było spodziewać, nie wszystkie witryny zdążyły podporządkować się nowym regułom, ryzykując przy tym karę sięgającą 500 tysięcy euro – dotyczy to nawet stron rządowych. Często jednak webmasterzy nie wiedzą w jaki sposób powinna być uzyskiwana zgoda użytkownika. Krytycy tego rozwiązania straszą, że nowe przepisy dotyczące instalowania ciasteczek mogą zniechęcić internautów do korzystania z brytyjskich serwisów.Firma Silktide postanowiła swój sprzeciw wyrazić w bardziej aktywny sposób i założyła witrynę No Cookie Law, wzywającą do „zakończenia wojny z ciasteczkami”. Na stronie można między innymi przeczytać, że unijne prawo powoduje zdezorientowanie i irytację internautów, podczas gdy tak naprawdę nie wpłynie znacząco na ochronę prywatności. Czy aby na pewno?Wielu użytkowników internetu nie ma przecież pojęcia o istnieniu śledzących ich aktywność tzw. tracking cookies. Uświadomienie sobie skali tego zjawiska może wprawić w przerażenie. Słusznie zauważył to także Gary Kovacs z Mozilli podczas konferencji TED, opowiadając o wtyczce Collusion, która pozwala na sprawdzanie w czasie rzeczywistym śledzących nas serwisów. Dlatego właśnie niezwykle ważne jest, aby internauci mieli możliwość w wyraźny i świadomy sposób wyrażać zgodę na instalowanie cookies. Oczywiście, nikt - poza tymi, którzy próbują nowe prawo sprowadzić do absurdu - nie proponuje, żeby takiej zgody udzielać na każde ciastko z osobna. Kovacs zakończył swoje wystąpienie słowami: „Jesteśmy obserwowani. Nadszedł czas, abyśmy to my obserwowali obserwujących”. Pozostaje się pod tym podpisać.Barbara GubernatWystąpienie Gary’ego Kovacsa [ENG]Więcej na ten temat:BBC News: Cookie law: websites must seek consent from this weekendDziennik Internautów: No Cookie Law - akcja przeciwko unijnym przepisom ws. ciasteczek Fundacja Panoptykon Autor Linki i dokumenty cookie-monster2-7-219103-13.jpg14.73 KBjpeg Temat Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł „Nie” dla filtrowania Internetu! Wspólnie z innymi organizacjami apelujemy do europosłów [AKTUALIZACJA] Udało się! Większością 318 do 278 (przy 31 głosach wstrzymujących) Paralament Europejski odrzucił mandat JURI do negocjacji w imieniu Parlamentu tekstu dyrektywy o prawie autorskim. Tym samym o przyszłości Internetu rozmawiać będą we wrześniu na posiedzieniu plenarnym wszyscy… 03.07.2018 Tekst Artykuł Google śledzi lokalizację naszych telefonów, nawet jeśli ją wyłączyliśmy? Google nie ukrywa, że chce działać w oparciu o ciągłe śledzenie i personalizowanie naszego doświadczenia, bo w tym widzi swoją innowacyjność i źródło zysku. 26.08.2018 Tekst Podcast Pornografia i dzieci. Co robić? Rozmowa z Łukaszem Wojtasikiem i Mikołajem Sowińskim Czy pornografia w sieci wyrządza więcej szkód niż ta w „świerszczyku”? Jaka część Internetu to strony pornograficzne? Czy kontakt mają z nimi już nawet przedszkolaki? Jak skutecznie rozwiązać problem dostępu dzieci do nieodpowiednich treści, i czy na pewno weryfikacja wieku użytkowników Internetu… 23.01.2020 Dźwięk