Artykuł 20.01.2015 1 min. czytania Tekst Kto zmusi amerykańskie firmy do przestrzegania europejskich standardów ochrony danych osobowych? Dlaczego – mimo trzech lat intensywnych prac – Unia Europejska nadal nie przyjęła zapowiadanych przepisów chroniących nasze dane przed rabunkową eksploatacją? Czy w imię walki z terroryzmem powinniśmy tworzyć ogólnoeuropejskie systemy przetwarzania danych (np. PNR)? Czy po zamachu na „Charlie Hebdo” obowiązkowa retencja danych telekomunikacyjnych znów będzie obowiązywać na poziomie UE? W poniedziałek (26 stycznia 2015 r.) o godz. 10.00 zapraszamy do siedziby Biura Informacyjnego Parlamentu Europejskiego w Warszawie (ul. Jasna 14/16a) na debatę „Od regulacji Internetu po bezpieczeństwo publiczne – dylematy ochrony danych osobowych w UE”, współorganizowaną przez Fundację Panoptykon. Nie zabraknie aktualnych politycznie tematów i okazji do swobodnej wymiany zdań. W spotkaniu udział wezmą: europoseł Michał Boni (członek Komisji LIBE), pełniący obowiązki GIODO Andrzej Lewiński, Mirosław Wróblewski (członek zarządu Agencji Praw Podstawowych) oraz Katarzyna Szymielewicz (prezeska Fundacji Panoptykon). Spotkanie ma charakter otwarty, jednak udział w nim wymaga wcześniejszego potwierdzenia na adres: epwarszawa@europarl.europa.eu lub telefonicznie pod numerem: 22 595 24 71. Transmisja na żywo będzie dostępna w Internecie za pośrednictwem strony Biura Informacyjnego Parlamentu Europejskiego w Warszawie. Fundacja Panoptykon Autor Temat antyterroryzm reforma ochrony danych dane osobowe retencja danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Big tech kontra RODO. Jak od 6 lat internetowe korporacje obchodzą to prawo „Zgoda” na śledzącą i profilującą reklamę – czasem zaszyta w regulaminie usługi, innym razem wymuszona na poziomie interfejsu. Możesz też jej nie wyrazić za słoną opłatą. Z okazji 6. 26.04.2024 Tekst Artykuł Jeden kandydat – wiele wyzwań. Parlament wybiera nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 16 maja kończy się kadencja dotychczasowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Do Sejmu wpłynęła jedna kandydatura – urzędujący Prezes Jan Nowak chce ubiegać się o kolejną kadencję. Spróbujemy wyjaśnić, dlaczego to jest zła wiadomość, i wskazać, jakie wyzwania stoją przed UODO. 24.04.2023 Tekst Artykuł Marketing zgodny z RODO. Co myślimy o nowej wersji branżowego kodeksu W styczniu trafiła do nas druga wersja kodeksu ochrony danych osobowych w marketingu bezpośrednim. Autorzy poważnie potraktowali zgłoszone uwagi i przygotowali bardzo konkretny i przydatny materiał, w którym znalazła się bogata lista trafnie dobranych przykładów dobrych i złych praktyk. Mniej… 03.02.2022 Tekst