Artykuł 10.05.2011 1 min. czytania Tekst Organizacje reprezentujące lobby przemysłowe zaapelowały do Jerzego Buzka, przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, o szybkie podpisanie ACTA bez zasięgania opinii Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Pisaliśmy o tym, że ACTA budzi poważne zastrzeżenia co do zgodności z prawem europejskim i – w związku z tym – grupa eurodeputowanych domaga się opinii Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie tego kontrowersyjnego porozumienia. Zaapelowaliśmy do polskich posłów w Parlamencie Europejskim o poparcie tego wniosku, ponieważ to właśnie niezależny trybunał powinien rozsądzić, czy ACTA jest czy nie jest zgodne z obowiązującym prawem w UE. Innego zdania jest lobby przemysłowe. W liście z 20 kwietnia do Jerzego Buzka, podpisanym przez 21 organizacji związanych z przemysłem, czytamy: Rozumiemy, że niektórzy Członkowie Parlamentu Europejskiego mogą żądać opinii ETS (Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości) w sprawie zgodności ACTA z Europejskimi Traktatami, na podstawie Regulaminu PE (...) obawiamy się, że procedura żądania opinii od ETS znacznie opóźni ostateczne przyjęcie i implementację ACTA i osłabi pozycję UE vis-à-vis jej międzynarodowych partnerów handlowych, jako lidera w proponowaniu i wspieraniu efektywnego globalnego egzekwowania praw własności intelektualnej. Skąd ten nagły pośpiech? Warto przypomnieć, że porozumienie ACTA przez dwa lata było negocjowane w całkowitej tajemnicy. Przemysł i politycy tłumaczyli wówczas tajność rozmów potrzebą spokojnego wypracowania zapisów. Natomiast gdy tekst porozumienia został wreszcie oficjalnie ujawniony opinii publicznej (wcześniej były liczne wycieki), słyszymy argumentację, że trzeba je jak najszybciej podpisać… Więcej na ten temat: Wyciek: Przemysł prosi o bezmyślne podpisanie ACTA Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat Internet prawo prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik Dane osobowe na zdjęciu, czyli RODO a ochrona wizerunku W 2019 r. cyfrowy aparat o rozdzielczości kilku megapikseli podłączony do Internetu ma w kieszeni już prawie każde dziecko. Dzięki trwającej w tle synchronizacji zdjęcia w ułamku sekund trafiają na chmurę. Ale czy robiąc innej osobie zdjęcie komórką, przetwarzasz jej dane osobowe? Kiedy… 16.07.2019 Tekst Artykuł AI Act zaczyna obowiązywać. Co ostudzi tech optymizm polskich władz? [komentarz] 1 sierpnia 2024 r. zaczęło obowiązywać unijne rozporządzenie o sztucznej inteligencji. Nasz komentarz. 02.08.2024 Tekst Artykuł Dyrektywa policyjna na zakręcie Wdrożenie „drugiej nogi” unijnej reformy ochrony danych osobowych jest zagrożone: przygotowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych projekt implementacji dyrektywy policyjnej nie jest akceptowany wewnątrz rządu i wymaga gruntownego przebudowania. 22.06.2018 Tekst