Artykuł 10.05.2011 1 min. czytania Tekst Organizacje reprezentujące lobby przemysłowe zaapelowały do Jerzego Buzka, przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, o szybkie podpisanie ACTA bez zasięgania opinii Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Pisaliśmy o tym, że ACTA budzi poważne zastrzeżenia co do zgodności z prawem europejskim i – w związku z tym – grupa eurodeputowanych domaga się opinii Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie tego kontrowersyjnego porozumienia. Zaapelowaliśmy do polskich posłów w Parlamencie Europejskim o poparcie tego wniosku, ponieważ to właśnie niezależny trybunał powinien rozsądzić, czy ACTA jest czy nie jest zgodne z obowiązującym prawem w UE. Innego zdania jest lobby przemysłowe. W liście z 20 kwietnia do Jerzego Buzka, podpisanym przez 21 organizacji związanych z przemysłem, czytamy: Rozumiemy, że niektórzy Członkowie Parlamentu Europejskiego mogą żądać opinii ETS (Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości) w sprawie zgodności ACTA z Europejskimi Traktatami, na podstawie Regulaminu PE (...) obawiamy się, że procedura żądania opinii od ETS znacznie opóźni ostateczne przyjęcie i implementację ACTA i osłabi pozycję UE vis-à-vis jej międzynarodowych partnerów handlowych, jako lidera w proponowaniu i wspieraniu efektywnego globalnego egzekwowania praw własności intelektualnej. Skąd ten nagły pośpiech? Warto przypomnieć, że porozumienie ACTA przez dwa lata było negocjowane w całkowitej tajemnicy. Przemysł i politycy tłumaczyli wówczas tajność rozmów potrzebą spokojnego wypracowania zapisów. Natomiast gdy tekst porozumienia został wreszcie oficjalnie ujawniony opinii publicznej (wcześniej były liczne wycieki), słyszymy argumentację, że trzeba je jak najszybciej podpisać… Więcej na ten temat: Wyciek: Przemysł prosi o bezmyślne podpisanie ACTA Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat Internet prawo prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Co nas boli w Internecie? Rozmowa z Zuzanną Rudzińską-Bluszcz Czy symbol falangi obraża, czy raczej zagraża? Czy pozytywny komunikat może mieć znamiona mowy nienawiści? I czy Polska to jedyny kraj, w którym patologia sprzedaje się w Internecie? O mowie nienawiści, hejcie i patotreściach, a także o tym, jak z nimi walczyć – systemowo i całkiem prywatnie –… 30.05.2019 Dźwięk Podcast Czy czeka nas cenzura Internetu? Rozmowa z Alkiem Tarkowskim Dlaczego internauci interesują się europejską reformą prawa autorskiego? Kto na niej skorzysta, a kto straci? I czy na pewno zapłacą za nią ci, co powinni? Na pytania o przyszłość twórców „Kultury” i internetowych memów odpowiadał Alek Tarkowski, socjolog związany z ruchem otwartej… 07.03.2019 Dźwięk Artykuł Mirosław Wróblewski z pozytywną opinią Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka na fotel Prezesa UODO We wtorek 16 stycznia 2024 r. sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała pozytywnie kandydaturę Mirosława Wróblewskiego na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Teraz nad wyborem Prezesa pochyli się Sejm, a następnie Senat. 16.01.2024 Tekst