Artykuł 14.05.2014 1 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Edukacji Narodowej przygotowuje rządowy program na lata 2014-2016 „Bezpieczna i przyjazna szkoła”. Na prośbę MEN przedstawiliśmy dziś krótką opinię w tej sprawie. Program – w przeciwieństwie do swoich poprzedników – nie zakłada rozwoju kamer monitoringu w szkołach. To oczywiście bardzo dobry krok. Naszym zdaniem powinna za nim pójść również ewaluacja, czy wcześniej instalowane kamery spełniają swoje zadania. Drugi wątek, na który zwróciliśmy uwagę, to konieczność zwiększenia ochrony danych osobowych uczniów, chociażby w kontekście coraz popularniejszych tzw. e-dzienników, które działają w oparciu o komercyjne oferty. Mimo tych braków pozytywnie oceniamy projekt, kładzie on bowiem duży nacisk na działania społeczno-edukacyjne jako czynniki zwiększające bezpieczeństwo w szkołach. To sposób myślenia, który jest nam bliski i który przyjęliśmy tworząc projekt „Cyfrowa Wyprawka”. Wojciech Klicki Autor Temat monitoring wizyjny prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Ustawa o wolności słowa? Raczej ustawa inwigilacyjna 2.0! Zamiast obiecywanej wolności słowa w Internecie ogłoszony z hukiem projekt ustawy ministra Ziobry wprowadza inwigilację i cenzurę. Zamiast ograniczać władzę platform internetowych i umożliwiać Polkom i Polakom swobodne wyrażanie poglądów w sieci – przyznaje nowe możliwości służbom, które będą mogły… 04.02.2021 Tekst Artykuł Europa chce chronić media. Polska – inwigilować dziennikarzy? Europejski akt o wolności mediów ma wzmocnić ochronę źródeł dziennikarskich. Dopuszcza jednak użycie wobec osób pracujących w mediach oprogramowania szpiegującego – pod warunkami, których Polska nie spełnia. Czy media nie będą wolne od inwigilacji Pegasusem? 19.09.2024 Tekst Artykuł Pytamy kluby parlamentarne o kontrolę nad służbami Hasło „inwigilacja” pada w Sejmie bardzo często: podczas pięciu tegorocznych posiedzeń plenarnych z mównicy sejmowej wypowiedziano je 43 razy. Ile razy padło na posiedzeniach komisji? Nie jesteśmy w stanie tego zliczyć. O inwigilacji mówią wszyscy: od prawej do lewej strony. Czy stoją za tym jakieś… 19.05.2021 Tekst
