Artykuł 13.05.2014 1 min. czytania Tekst Image Ważny wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Google Spain: operator wyszukiwarki przetwarza dane osobowe, jest więc odpowiedzialny za wyniki wyszukiwania. Oznacza to, że osoba, której dane (np. imię i nazwisko) wyświetlają się na liście wyników wyszukiwania, może zwrócić się bezpośrednio do operatora o usunięcie linku z listy wyników wyszukiwania. Trybunał uznał przy tym, że europejskie przepisy mogą być stosowane również wobec Google`a – firmy z siedzibą w USA, ponieważ prowadzi on działalność gospodarczą (np. w postaci sprzedaży reklam) również w Unii Europejskiej. Konsekwencje wyroku Trybunału są trudne do przewidzenia – z jednej strony powstaje ryzyko, że wyszukiwarka będzie cenzurować (na wniosek zainteresowanych osób) informacje, które pojawiają się na rozmaitych stronach internetowych. Z drugiej strony – wyrok wymusza na gigancie z Mountain View przestrzeganie europejskich standardów ochrony danych osobowych. A raczej nie ulega wątpliwości, że Google powinien ponosić odpowiedzialność za to, co jest „czymś więcej”, niż tylko automatycznym przedstawianiem wyników wyszukiwania, np. profilowanie lub podpowiedzi. Wojciech Klicki Autor Temat Internet dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Dlaczego bank odmówił Ci kredytu? Jaki jest bankowy przepis na wiarygodnego klienta? Co wiemy o typach i stereotypach zaszytych w modelach scoringowych? Czy rzeczywiście niosą ze sobą ryzyko dyskryminacji? Skoro matematyka i statystyka mają coraz większy wpływ na nasze życiowe decyzje – na to, czy kupimy własne mieszkanie albo… 03.01.2019 Tekst Artykuł Klicki vs Poczta Polska. Sąd zdecyduje, czy Poczta złamała prawo podczas organizacji wyborów kopertowych My siedzieliśmy w domach na lockdownie, cierpliwie znosząc ograniczenia w przemieszczaniu, a nawet zakaz wchodzenia do lasu. Rząd organizował wybory kopertowe. „Bez ryzyka zakażenia”, bez żadnego trybu. Byle tylko nie przekładać terminu. 17.04.2023 Tekst Artykuł Przepis na wybory Prezesa UODO W maju 2023 r. skończyła się kadencja Jana Nowaka na stanowisku Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.Jak powinny przebiegać wybory na ten urząd? Przygotowaliśmy prosty przepis, którego celem jest upewnienie się, że urząd obejmie osoba kompetentna i niezależna. Oczekujemy, że: 29.11.2023 Tekst