Artykuł 30.10.2014 1 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Środowiska w oświadczeniu prasowym na swojej stronie internetowej twierdzi, że nie planuje wprowadzać obowiązku znakowania worków na śmieci. Powołuje się na art. 66 ustawy o odpadach, zgodnie z którym obowiązek prowadzenia ewidencji odpadów nie dotyczy wytwórców odpadów komunalnych. Naszym zdaniem to nie rozstrzyga jednak wątpliwości, jakie wzbudził przygotowany przez MŚ projekt rozporządzenia. Niepokojący nas przepis dotyczy przecież nie ewidencji a transportu odpadów. Śmieci mają być transportowane w opakowaniach umożliwiających identyfikację „imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania lub nazwy i adresu siedziby wytwórcy odpadów”. A zgodnie z prawem, wytwórcą odpadów jest każdy z nas. Cieszymy się z zapewnienia, że rozporządzenie „nie dotyczy mieszkańców” (cokolwiek to znaczy), a Ministerstwo weźmie pod uwagę zgłaszane przez nas obawy. Mamy nadzieję, że ostateczna wersja rozporządzenia będzie już sformułowana w taki sposób, że zarówno my, jak i (co najważniejsze!) wszyscy, którzy mają je później stosować, nie będą mieli wątpliwości: śmieci wyrzucamy anonimowo. Wojciech Klicki Autor Temat dane osobowe prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Big tech kontra RODO. Jak od 6 lat internetowe korporacje obchodzą to prawo „Zgoda” na śledzącą i profilującą reklamę – czasem zaszyta w regulaminie usługi, innym razem wymuszona na poziomie interfejsu. Możesz też jej nie wyrazić za słoną opłatą. Z okazji 6. 26.04.2024 Tekst Artykuł Kandydaci na Prezesa UODO prezentują swoją wizję urzędu Kandydaci na Prezesa UODO – dr Mirosław Gumularz, Andrzej Rybus-Tołłoczko i Jakub Groszkowski – przesłali nam swoje odpowiedzi na pytania o najważniejsze wyzwania stojące przez Urzędem. 16.12.2023 Tekst Artykuł Usługa za dane: wygrana w sądzie W ubiegłym tygodniu wygraliśmy sprawę przeciwko Urzędowi Ochrony Danych Osobowych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Urząd ma ponownie przeanalizować ofertę „Bezpieczne wakacje”, w której PZU Pomoc oferował „bezpłatne” ubezpieczenie w zamian za zgodę na marketing. 12.07.2022 Tekst