Artykuł 30.10.2014 1 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Środowiska w oświadczeniu prasowym na swojej stronie internetowej twierdzi, że nie planuje wprowadzać obowiązku znakowania worków na śmieci. Powołuje się na art. 66 ustawy o odpadach, zgodnie z którym obowiązek prowadzenia ewidencji odpadów nie dotyczy wytwórców odpadów komunalnych. Naszym zdaniem to nie rozstrzyga jednak wątpliwości, jakie wzbudził przygotowany przez MŚ projekt rozporządzenia. Niepokojący nas przepis dotyczy przecież nie ewidencji a transportu odpadów. Śmieci mają być transportowane w opakowaniach umożliwiających identyfikację „imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania lub nazwy i adresu siedziby wytwórcy odpadów”. A zgodnie z prawem, wytwórcą odpadów jest każdy z nas. Cieszymy się z zapewnienia, że rozporządzenie „nie dotyczy mieszkańców” (cokolwiek to znaczy), a Ministerstwo weźmie pod uwagę zgłaszane przez nas obawy. Mamy nadzieję, że ostateczna wersja rozporządzenia będzie już sformułowana w taki sposób, że zarówno my, jak i (co najważniejsze!) wszyscy, którzy mają je później stosować, nie będą mieli wątpliwości: śmieci wyrzucamy anonimowo. Wojciech Klicki Autor Temat dane osobowe prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Wolność słowa w internecie, czyli spór o poszerzenie kompetencji UKE Ostatnia prosta we wdrożeniu aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) w Polsce przynosi ciągle powracające pytanie: czy walka z hejtem i ochrona wolności słowa się wykluczają? Według nas nie, ale Ministerstwo Cyfryzacji dorzuca do projektu procedurę, która niepokoi. 15.01.2025 Tekst Artykuł Po debacie w Sejmie: czterech kandydatów na Prezesa UODO We wtorek 19 grudnia 2023 r. odbyła się debata z kandydatami na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Sam fakt, że miała miejsce, jest wart odnotowania, ale skupimy się na tym, co dalej z wyborem nowego Prezesa. 21.12.2023 Tekst Artykuł Ukryta cena darmowych usług. Sąd oceni, czy PZU wyłudzał zgody na marketing Żyjemy w świecie, w którym dane osobowe mają dla biznesu realną wartość – i to nierzadko większą niż kwota, którą konsument mógłby zapłacić za usługę. Stąd prawdziwy wysyp „darmowych” usług, w których realna płatność ukryta jest gdzie indziej, a informacja o tym schowana w regulaminach, „zgodach”… 06.07.2022 Tekst