Artykuł 30.10.2014 1 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Środowiska w oświadczeniu prasowym na swojej stronie internetowej twierdzi, że nie planuje wprowadzać obowiązku znakowania worków na śmieci. Powołuje się na art. 66 ustawy o odpadach, zgodnie z którym obowiązek prowadzenia ewidencji odpadów nie dotyczy wytwórców odpadów komunalnych. Naszym zdaniem to nie rozstrzyga jednak wątpliwości, jakie wzbudził przygotowany przez MŚ projekt rozporządzenia. Niepokojący nas przepis dotyczy przecież nie ewidencji a transportu odpadów. Śmieci mają być transportowane w opakowaniach umożliwiających identyfikację „imienia i nazwiska oraz adresu zamieszkania lub nazwy i adresu siedziby wytwórcy odpadów”. A zgodnie z prawem, wytwórcą odpadów jest każdy z nas. Cieszymy się z zapewnienia, że rozporządzenie „nie dotyczy mieszkańców” (cokolwiek to znaczy), a Ministerstwo weźmie pod uwagę zgłaszane przez nas obawy. Mamy nadzieję, że ostateczna wersja rozporządzenia będzie już sformułowana w taki sposób, że zarówno my, jak i (co najważniejsze!) wszyscy, którzy mają je później stosować, nie będą mieli wątpliwości: śmieci wyrzucamy anonimowo. Wojciech Klicki Autor Temat dane osobowe prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Europa chce chronić media. Polska – inwigilować dziennikarzy? Europejski akt o wolności mediów ma wzmocnić ochronę źródeł dziennikarskich. Dopuszcza jednak użycie wobec osób pracujących w mediach oprogramowania szpiegującego – pod warunkami, których Polska nie spełnia. Czy media nie będą wolne od inwigilacji Pegasusem? 19.09.2024 Tekst Artykuł Po debacie w Sejmie: czterech kandydatów na Prezesa UODO We wtorek 19 grudnia 2023 r. odbyła się debata z kandydatami na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Sam fakt, że miała miejsce, jest wart odnotowania, ale skupimy się na tym, co dalej z wyborem nowego Prezesa. 21.12.2023 Tekst Artykuł Po co nam niezależne organy? Państwo to ludzie. Polska konstytucja nie jest pod tym względem oryginalna: opiera się na zasadzie trójpodziału władzy między instytucjami, ale kierowanie nimi oddaje w ręce pojedynczych osób: prezesów, marszałków, prezydentów. Żadna instytucja nie działa mechanicznie, żadne przepisy nie stosują… 29.03.2019 Tekst