Artykuł 02.01.2011 3 min. czytania Tekst 29 grudnia 2010 r. Ministerstwo Infrastruktury przyjęło Założenia projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo telekomunikacyjne. Ten projekt to kolejny etap wdrożenia tzw. Pakietu telekomunikacyjnego, czyli kilku powiązanych dyrektyw, które regulują najważniejsze zagadnienia związane z rynkiem usług telekomunikacyjnych, w tym funkcjonowaniem Internetu, w Unii Europejskiej. Założenia zmian prawnych zostały rozpisane na 101 stronach i poruszają rozmaite kwestie, od czysto technicznych po zupełnie fundamentalne dla przyszłości społeczeństwa informacyjnego. Niewątpliwie, fundamentalne znaczenie dla Internetu miałoby wdrożenie proponowanych mechanizmów służących bezpieczeństwu i integralności sieci. Nie bez powodu niektóre fragmenty Założeń wywołują skojarzenia z niesławnym francuskim prawem HADOPI. Projekt przewiduje szerokie uprawnienia dla przedsiębiorców telekomunikacyjnych w zakresie eliminowania przekazywanych komunikatów a nawet odcinania użytkowników od sieci, jeśli zagrażają bezpieczeństwu lub integralności infrastruktury. Jak czytamy w projekcie:Przedsiębiorca telekomunikacyjny będzie mógł podjąć środki techniczne i organizacyjne mające na celu eliminację przekazu komunikatu, który ma na celu degradację sieci i usług, a także uzasadnione środki techniczne lub organizacyjne w celu przerwania lub ograniczenia świadczenia usługi telekomunikacyjnej na zakończeniu sieci, z którego następuje wysyłanie komunikatów mogących prowadzić do zagrożenia:1) ciągłości świadczenia usług telekomunikacyjnych lub dostarczania sieci;2) integralności sieci telekomunikacyjnej, w tym w szczególności w przypadku zagrożenia wynikającego z zastosowania automatycznych systemów wywołujących;3) interoperacyjności świadczonych usług;4) naruszenia tajemnicy telekomunikacyjnej, prywatności i poufności. Przy czym projekt przewiduje wyłączenie odpowiedzialności przedsiębiorców telekomunikacyjnych z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania w związku z „eliminacją komunikatów” w przypadku „uzasadnionego wykorzystania” przewidzianych prawem środków. Mowa jedynie o stosowaniu zasad postępowania reklamacyjnego w niektórych przypadkach. To jednak nie wszystko. Projektodawcy twierdzą, że należy wprowadzić do Prawa telekomunikacyjnego uprawnienie przedsiębiorców telekomunikacyjnych do odcinania zakończenia sieci, które stanowi zagrożenie dla jej bezpieczeństwa i integralności, zastrzegając przy tym, że takie uprawnienie powinno zostać ograniczone do przypadków nagłych. Co ciekawe, w tym miejscu autorzy Założeń wyraźnie odwołują się do inicjatyw podejmowanych przez Komisję Europejską w zakresie zwiększenia bezpieczeństwa użytkowników, sieci oraz usług telekomunikacyjnych. Tym bardziej nasuwa się skojarzenie ze słynną poprawką 138 do Pakietu telekomunikacyjnego, przyjętą po gorącej debacie w Parlamencie Europejskim, która w ograniczonym zakresie dopuszcza odcinanie użytkowników od sieci – potencjalnie także za naruszenia praw autorskich. Omawiany tekst to dopiero założenia do projektu zmian prawnych, a zatem przed nami jeszcze cała droga legislacyjna – od przyjęcia założeń przez rząd, poprzez opracowanie konkretnych propozycji zmian w ustawie, po dyskusje i głosowania w Sejmie. Jest nadzieja, że w tym procesie zostaną wprowadzone odpowiednie gwarancje, które zabezpieczą prawa użytkowników przed możliwą arbitralnością działań przedsiębiorców telekomunikacyjnych. My przynajmniej o to będziemy się starać, informując o postępach.Katarzyna Szymielewicz Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat Internet prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Pytamy kluby parlamentarne o kontrolę nad służbami Hasło „inwigilacja” pada w Sejmie bardzo często: podczas pięciu tegorocznych posiedzeń plenarnych z mównicy sejmowej wypowiedziano je 43 razy. Ile razy padło na posiedzeniach komisji? Nie jesteśmy w stanie tego zliczyć. O inwigilacji mówią wszyscy: od prawej do lewej strony. Czy stoją za tym jakieś… 19.05.2021 Tekst Artykuł „Nie” dla filtrowania Internetu! Wspólnie z innymi organizacjami apelujemy do europosłów [AKTUALIZACJA] Udało się! Większością 318 do 278 (przy 31 głosach wstrzymujących) Paralament Europejski odrzucił mandat JURI do negocjacji w imieniu Parlamentu tekstu dyrektywy o prawie autorskim. Tym samym o przyszłości Internetu rozmawiać będą we wrześniu na posiedzieniu plenarnym wszyscy… 03.07.2018 Tekst Artykuł Recepta na Internet wolny od fałszu Jeśli ktoś nie słyszał jeszcze o fake newsach, to chyba tylko dlatego, że wyjechał na bezludną wyspę, na której nie ma Internetu. Choć manipulacja i dezinformacja to zjawiska, które dobrze pamiętają czasy sprzed Facebooka, ostatnie miesiące przynoszą niezwykle ożywioną debatę na temat plagi… 28.02.2018 Tekst