Artykuł 16.12.2023 2 min. czytania Tekst Image Kandydaci na Prezesa UODO – dr Mirosław Gumularz, Andrzej Rybus-Tołłoczko i Jakub Groszkowski – odpowiedzieli na naszą prośbę i przesłali nam swoje odpowiedzi na pytania o najważniejsze wyzwania stojące przez Urzędem. Dr Mirosław Gumularz swoje stanowisko podzielił na 4 części: Postawienie na edukację, wyjaśnianie i kształtowanie zachowań przy wykorzystaniu „miękkich kompetencji” UODO. Otwartość i przewidywalność. Reorganizacja urzędu. Zwiększenie efektywności działań UODO. Z kolei Andrzej Rybus-Tołłoczko opisał 3 obszary: Dyrektywa [sic!]* RODO. Cel: Całkowita zmiana w podejściu do wdrażania przepisów ochrony danych. Organizacja UODO. Cel: Sprawniejszy urząd. UODO i RODO dla ludzi. Cel: Przekaz, że #rodojestsuper Obydwie odpowiedzi załączamy pod tym artykułem. W związku z pojawieniem się informacji, że o stanowisko Prezesa ubiega się także aktualny wiceprezes UODO Jakub Groszkowski, jego także poprosiliśmy o wypowiedź na temat priorytetów i wyzwań stojących przed Urzędem. Odpowiedź opublikujemy w poniedziałek przedpołudniem. Aktualizacja 18.12.2023 Jakub Groszkowski przysłał odpowiedź na nasze pytanie. Napisał w nim między innymi o tym, że jednym ze strategicznych działań Prezesa UODO musi być wspieranie Administratorów Danych różnych branż i obszarów działalności. * Sprostowanie na prośbę kandydata, naniesione również w załączonym stanowisku. Wojciech Klicki Autor Linki i dokumenty Andrzej Rybus-Tołłoczko: wizja urzędu (poprawiony)109.26 KBpdf Mirosław Gumularz: wizja urzędu225.17 KBpdf Jakub Groszkowski: wizja kandydata119.45 KBpdf Image Działania organizacji w latach 2022-24 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Temat dane osobowe prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Stan zagrożenia i pogotowia – nowa furtka do bezkarności władzy? Nowa ustawa wprowadzająca definicje „stanu zagrożenia” i „stanu pogotowia” umożliwi premierowi ograniczanie swobód konstytucyjnych bez kontroli Sejmu – informuje Gazeta Wyborcza. Czy rząd wykorzystuje sytuację, żeby ułatwić sobie narzucanie niebezpiecznych dla praw i wolności rozwiązań? 29.03.2022 Tekst Artykuł Sąd zdecydował: IAB Europe zbiera „zgody” na śledzenie w celach reklamowych niezgodnie z prawem Stworzony przez IAB Europe system służący do zbierania „zgód” na śledzenie w celach reklamowych jest niezgodny z RODO. Nie zapewnia bezpieczeństwa i poufności danych osobowych, a zgody nie są ani świadome, ani dobrowolne. 30.05.2025 Tekst Artykuł Po co nam niezależne organy? Państwo to ludzie. Polska konstytucja nie jest pod tym względem oryginalna: opiera się na zasadzie trójpodziału władzy między instytucjami, ale kierowanie nimi oddaje w ręce pojedynczych osób: prezesów, marszałków, prezydentów. Żadna instytucja nie działa mechanicznie, żadne przepisy nie stosują… 29.03.2019 Tekst