Najpierw ocena legalności, potem dane osobowe

Co powinna zrobić prokuratura, jeśli otrzyma zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa zniesławienia na forum internetowym? Zażądać danych wszystkich osób, które opublikowały komentarze? Nie. Zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Chrzanowie prokurator „najpierw powinien zwrócić się do administratora o udostępnienie treści wpisów, następnie po zapoznaniu się z nimi określić, które z nich mają charakter znieważający, zniesławiający lub poniżający, a dopiero w dalszej kolejności ustalać ich autorów oraz dookreślić zakres danych użytkowników forum, które mają być ujawnione”. Decyzja sądu jasno pokazuje, że prokurator najpierw powinien ocenić, czy faktycznie doszło do popełnienia przestępstwa i na tej podstawie żądać podania adresów IP użytkowników, którzy opublikowali zniesławiające komentarze. Dzięki takiemu podejściu nie dojdzie do ingerencji w prywatność osób, które nie uczyniły nic sprzecznego z prawem, bo ich działania miały charakter dozwolonej krytyki.

Postanowienie chrzanowskiego sądu daje prokuraturze wytyczne do przyszłych działań nie tylko w sprawach dotyczących zniesławienia, ale także naruszania praw autorskich – tzw. copyright trollingu. To proceder, w którym mamy do czynienia z instrumentalnym wykorzystywaniem postępowania karnego: składaniem zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa naruszenia praw autorskich wyłącznie po to, by za pomocą policji lub prokuratury uzyskać dostęp do danych osobowych Internautów i potem żądać od nich zapłaty. Kierując się wytycznymi płynącymi z decyzji chrzanowskiego sądu, prokuratorzy będą musieli najpierw zbadać, czy ze wskazanych w zawiadomieniu numerów IP faktycznie dokonano przestępstwa, a dopiero później – sięgać po dane osobowe.