Artykuł 20.03.2013 3 min. czytania Tekst Image Frontex zaprezentował swój program działań na 2013 rok. Plany agencji nie zmieniają się diametralnie i skupiają się południowych granicach UE. Frontex będzie też dalej rozwijał system Eurosur. Niestety program właściwie nie obejmuje zapowiadanych wcześniej działań mających na celu ochronę praw podstawowych. Frontex (Europejska Agencja Zarządzania Współpracą Operacyjną na Granicach Zewnętrznych Państw Członkowskich UE) jest unijną instytucją z siedzibą w Warszawie, której głównym zadaniem jest zarządzanie zewnętrznymi granicami UE (ich długość aktualnie wynosi 42 672 km). Od początku swojego istnienia agencja ta wywołuje spore kontrowersje. Wiele organizacji pozarządowych zarzuca Fronteksowi łamanie praw człowieka i złe traktowanie imigrantów. W zeszłym miesiącu władze Fronteksu przedstawiły w Komisji Wolności Obywatelskich (LIBE) Parlamentu Europejskiego program działań na 2013 rok. Przewiduje on, że agencja będzie się skupiała na problemach dotyczących ochrony granic morskich, rozwijania nadzoru nad obszarami granicznymi oraz współpracą z państwami trzecimi. Dużym wyzwaniem ma być dla Fronteksu zapowiadany wzrost liczby osób ubiegających się o azyl oraz „zagrożenia” związane z liberalizacją obowiązków wizowych dla cudzoziemców. Jednym z najważniejszych punktów planu na ten rok ma być rozwijanie systemu Eurosur (Europejski system nadzorowania granic). Projekt ten jest już rozwijany od dawna, pomimo że rozporządzenie, które ma stanowić podstawę jego działania, nie zostało jeszcze przyjęte przez Parlament Europejski. Eurosur opiera się na intensywnej wymianie informacji i wzajemnej współpracy państw członkowskich oraz Fronteksu. Służby uczestniczące w systemie mają prowadzić kompleksowy i intensywny nadzór nad tzw. granicami wysokiego ryzyka, czyli najbardziej zagrożonymi nielegalną migracją. Do tych działań będą wykorzystywane m.in. drony, kamery o wysokiej rozdzielczości oraz satelity. Po fali krytyki ze strony organizacji społecznych, Frontex przyjął w 2011 roku strategię dotyczącą ochrony praw podstawowych. Niestety znalazła one niewielkie odzwierciedlenie w tegorocznym planie agencji. Działania Fronteksu są w tym zakresie bardzo ograniczone i skupiają się wyłącznie na problemach osób ubiegających się o międzynarodową ochronę oraz ofiar handlu ludźmi. Frontex wciąż nie dostrzega innych zagrożeń dotyczących m.in. prawa do prywatności (związanych z gromadzeniem danych osobowych na szeroką skalę), prawa do pomocy prawnej czy ochrony przed arbitralnym zatrzymaniem. Plan działań na ten rok zakłada też, że rola specjalnie powołanego Forum Konsultacyjnego, czyli organu współpracy z organizacjami społecznymi, pozostanie bardzo ograniczona. W konsekwencji na ochronę praw podstawowych wykorzystany zostanie jedynie ułamek środków finansowych, jakimi dysponuje Frontex. Pomimo cięć wydatków, budżet tej instytucji wyniesie w tym roku 86 milionów euro i będzie jednym z największych budżetów, jakimi dysponują unijne agencje zajmujące się sprawami wewnętrznymi. Opracowanie: Jędrzej Niklas Więcej na ten temat: Statewatch: "Trust in Frontex”: The 2013 work programme [PDF] Fundacja Panoptykon Autor Linki i dokumenty anti-frontex-days-3.jpg15.75 KBjpeg Temat imigranci i granice służby dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Wybory 2020: Co zrobić, jeśli Poczta Polska dostała moje dane? Gminy w całej Polsce otrzymały od Poczty Polskiej żądanie udostępnienia szczegółowych danych wszystkich osób znajdujących się w prowadzonych przez nie spisach wyborców. Termin na przekazanie danych: 24 kwietnia. Część wójtów, burmistrzów i prezydentów miast – mimo braku podstawy prawnej i naszego… 24.04.2020 Tekst Artykuł Inowrocławski ratusz z Pegasusem w tle [recenzja] „Polska na podsłuchu. Jak Pegasus, najpotężniejszy szpieg w historii, zmienił się w narzędzie brudnej polityki” Michała Kokota budziła nadzieję na lekturę, która w sposób możliwie szeroki ukaże stan obecnej wiedzy na temat wykorzystywania izraelskiego narzędzia do inwigilacji w Polsce. 19.12.2023 Tekst Artykuł Pegasus narzędziem kontroli politycznej? Adwokat Roman Giertych i prokurator Ewa Wrzosek byli inwigilowani z wykorzystaniem Pegasusa – ujawniła grupa Citizen Lab. W ręce polskich służb mogły trafić rozmowy, zdjęcia, maile, wiadomości z komunikatorów używanych przez dwoje aktywnych krytyków rządu. Sprawę opisała Associated Press. 21.12.2021 Tekst