Artykuł 25.04.2012 1 min. czytania Tekst Europejski Inspektor Ochrony Danych Osobowych (EDPS) wydał wczoraj opinię na temat ACTA. To ważny głos w europejskiej debacie na temat tego kontrowersyjnego porozumienia. EDPS podkreślił, że środki egzekwowania praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym mogą zagrażać prywatności i ochronie danych osobowych, jeżeli nie będą implementowane we właściwy sposób. W opinii Inspektora, wiele metod prowadzących do skuteczniejszego egzekwowania praw autorskich w Internecie może wiązać się z monitorowaniem użytkowników i ich aktywności online na dużą skalę. Takie środki, jako naruszające prywatność, powinny być realizowane tylko wtedy, gdy są konieczne i proporcjonalne do zamierzonego celu. Zdaniem Inspektora masowa kontrola użytkowników Internetu byłaby środkiem nieadekwatnym w stosunku do niewielkich naruszeń, jakich się dopuszczają, a także niezgodna z art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, art. 7 i 8 Karty Praw Podstawowych oraz z Dyrektywą o Ochronie Danych Osobowych. EDPS podkreślił również, że ACTA nie zawiera wystarczających gwarancji poszanowania podstawowych praw użytkowników, takich jak: prawo do uczciwego procesu i do skutecznych środków dochodzenia własnych praw przed sądem; domniemanie niewinności; prawo do prywatności i ochrony danych osobowych. Opinia EDPS Komunikat prasowy Fundacja Panoptykon Autor Temat Internet prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Algorytmiczny eksperyment Facebooka Od 11 stycznia strumień aktualności na Facebooku (podobno) działa na nowych zasadach: treści, które zostały wrzucone przez naszych znajomych albo wywołały ich komentarze mają większą widoczność niż treści generowane przez media i inne strony (także organizacji i ruchów społecznych). Przez… 25.01.2018 Tekst Artykuł Miękkie prawo czy wytrych do samowoli służb? Facebook, Twitter i inne portale będą musiały w ciągu godziny rozpatrzyć zgłoszenie służb dotyczące treści terrorystycznych. Czy będą miały realne szanse na rzetelną ocenę sytuacji? A może nowe rekomendacje Komisji Europejskiej zmierzają do konieczności usuwania z automatu każdej treści zgłoszonej… 07.03.2018 Tekst Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst