Artykuł 18.12.2015 1 min. czytania Tekst Image Organizacje zajmujące się monitorowaniem tworzonego prawa, otwartością procesu legislacyjnego i praworządnością po raz kolejny w tym tygodniu upominały się u rządzących o zwiększenie przejrzystości procesu legislacyjnego i umożliwienie im zabierania głosu. W apelu do Sejmu i Senatu zwróciliśmy się o umożliwienie nam zabrania głosu i wysłuchanie naszych opinii w związku z trwającymi w Sejmie pracami nad projektem zmian ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Projekt ten w sposób bezpośredni dotyczy ochrony praw i wolności obywatelskich. Apel podpisały organizacje: Amnesty International Polska, Fundacja im. S. Batorego, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Instytut Spraw Publicznych, INPRIS - Instytut Prawa i Społeczeństwa, Fundacja Panoptykon, Sieć Obywatelska Watchdog Polska. Ważne oświadczenie wystosowało również Obywatelskie Forum Legislacji, upominając się u rządu i posłów rządzącej partii o spełnienie deklaracji złożonych w kampanii wyborczej i prowadzenie pełnego procesu legislacyjnego umożliwiającego włączenie się w ten proces wszystkich zainteresowanych. Z informacji zamieszczonych na stronie Rządowego Centrum Legislacji wynika, że rząd prowadzi obecnie prace nad 3 projektami ustaw, podczas gdy Sejm pracuje lub zakończył pracę nad aż 24 projektami, wniesionymi przez posłów partii rządzącej. Znakomita większość z nich to ustawy o fundamentalnym znaczeniu dla funkcjonowania państwa, jakości życia i ochrony praw obywateli (pełny wykaz projektów ustaw). Anna Obem Autorka Temat prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Kandydaci na Prezesa UODO prezentują swoją wizję urzędu Kandydaci na Prezesa UODO – dr Mirosław Gumularz, Andrzej Rybus-Tołłoczko i Jakub Groszkowski – przesłali nam swoje odpowiedzi na pytania o najważniejsze wyzwania stojące przez Urzędem. 16.12.2023 Tekst Artykuł Wolność słowa w internecie, czyli spór o poszerzenie kompetencji UKE Ostatnia prosta we wdrożeniu aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) w Polsce przynosi ciągle powracające pytanie: czy walka z hejtem i ochrona wolności słowa się wykluczają? Według nas nie, ale Ministerstwo Cyfryzacji dorzuca do projektu procedurę, która niepokoi. 15.01.2025 Tekst Artykuł Inwigilacja w Polsce narusza twoje prawa. Ważny wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Niekontrolowana inwigilacja narusza prawo obywateli i obywatelek do prywatności. W precedensowym wyroku Europejski Trybunał Praw Człowieka zwraca uwagę na brak kontroli nad działaniami służb i zbyt łatwy dostęp służb do danych telekomunikacyjnych. Skarżący – aktywiści i adwokat – oczekują reakcji… 28.05.2024 Tekst