Artykuł 18.12.2015 1 min. czytania Tekst Image Organizacje zajmujące się monitorowaniem tworzonego prawa, otwartością procesu legislacyjnego i praworządnością po raz kolejny w tym tygodniu upominały się u rządzących o zwiększenie przejrzystości procesu legislacyjnego i umożliwienie im zabierania głosu. W apelu do Sejmu i Senatu zwróciliśmy się o umożliwienie nam zabrania głosu i wysłuchanie naszych opinii w związku z trwającymi w Sejmie pracami nad projektem zmian ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Projekt ten w sposób bezpośredni dotyczy ochrony praw i wolności obywatelskich. Apel podpisały organizacje: Amnesty International Polska, Fundacja im. S. Batorego, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Instytut Spraw Publicznych, INPRIS - Instytut Prawa i Społeczeństwa, Fundacja Panoptykon, Sieć Obywatelska Watchdog Polska. Ważne oświadczenie wystosowało również Obywatelskie Forum Legislacji, upominając się u rządu i posłów rządzącej partii o spełnienie deklaracji złożonych w kampanii wyborczej i prowadzenie pełnego procesu legislacyjnego umożliwiającego włączenie się w ten proces wszystkich zainteresowanych. Z informacji zamieszczonych na stronie Rządowego Centrum Legislacji wynika, że rząd prowadzi obecnie prace nad 3 projektami ustaw, podczas gdy Sejm pracuje lub zakończył pracę nad aż 24 projektami, wniesionymi przez posłów partii rządzącej. Znakomita większość z nich to ustawy o fundamentalnym znaczeniu dla funkcjonowania państwa, jakości życia i ochrony praw obywateli (pełny wykaz projektów ustaw). Anna Obem Autorka Temat prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Pogrzebana szansa na ochronę danych w służbach Reforma ochrony danych osobowych to także dyrektywa policyjna, czyli tzw. brzydsza siostra RODO. Podczas gdy firmy i organizacje gorączkowo przygotowują się do wdrożenia nowego rozporządzenia, te organy państwa, które gromadzą dane o obywatelach w niejawny sposób, nierzadko posługując się… 10.05.2018 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Artykuł ZUS chce wiedzieć wszystko Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej chce wyposażyć ZUS w szerokie kompetencje żądania praktycznie nieograniczonych danych i informacji, i to od bliżej nieokreślonych podmiotów i osób – poinformował portal prawo.pl. A wszystko po to, żeby ZUS mógł wygodniej i dokładniej sprawdzać, czy osobie… 17.02.2021 Tekst