Artykuł 15.10.2014 1 min. czytania Tekst Image Płatności kartą i komórką w coraz większym stopniu wypierają gotówkę. Liderem obrotu bezgotówkowego jest Szwecja, gdzie już 80% transakcji w sklepach odbywa się w formie elektronicznej. Zwolennicy tej formy płatności podkreślają zalety: Szwecja oszczędza na kosztach przechowywania i przewożenia gotówki, spadła też liczba napadów na banki. Obrót bezgotówkowy ma jednak również wady, które na własnej skórze odczuwają przede wszystkim płacący, którzy, korzystając z kart, stają się bardziej rozrzutni. Koszty operacji finansowych również ponoszą klienci – są one wliczone w cenę produktów i usług. Trudno mówić też o prywatności, jeśli każda transakcja – od przejazdu autobusem, przez zakupy na targu, po kupno domu – zostawia szczegółowy ślad na wyciągu bankowym (a takie dane są dla banków bezcennym źródłem informacji o kliencie). Tradycyjne napady na banki zastąpiły zaś ataki cyberprzestępców, których liczba zdaje się rosnąć zdecydowanie szybciej niż spada liczba napadów na banki. W Polsce, chociaż sporadycznie mamy do czynienia ze strefami bezgotówkowymi, np. podczas imprez masowych, jest jeszcze wiele miejsc, w których płatności kartą są pieśnią bardzo odległej przyszłości. W tym przypadku pozostawanie „w tyle” za skandynawskimi pionierami byłoby korzystne – dla prywatności. Anna Obem Autorka Temat banki i finanse bezpieczeństwo profilowanie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Facebook, Google i Microsoft wciąż próbują „naciągnąć” nas na dane Raport norweskiej rady ds. konsumentów dostarcza dowodów na wykorzystywanie użytkowników i nieprzejrzyste rozwiązania, których głównym zadaniem jest zwieść naszą czujność i zmanipulować wybór. 30.06.2018 Tekst Artykuł Skargi na Google’a i IAB trafiły już do 15 krajów Walka z nieprzejrzystymi praktykami firm z branży reklamy interaktywnej toczy się nie tylko w Polsce, gdzie zapoczątkowały ją nasze skargi na Google’a i IAB – nieformalnych regulatorów rynku. Analogiczne skargi trafiły łącznie aż do 14 innych organów ochrony danych, m.in. w Irlandii, Niemczech,… 04.06.2019 Tekst Artykuł Google i Facebook wiedzą, jakie strony rządowe przeglądasz W marcu ukazał się raport firmy Cookiebot dotyczący technologii śledzących wykorzystywanych na stronach rządowych w Unii Europejskiej. Autorzy raportu przekonują, że państwa członkowskie nieświadomie pozwalają branży reklamy internetowej śledzić obywateli tam, gdzie w wirtualnej rzeczywistości… 19.03.2019 Tekst