Artykuł 15.10.2014 1 min. czytania Tekst Image Płatności kartą i komórką w coraz większym stopniu wypierają gotówkę. Liderem obrotu bezgotówkowego jest Szwecja, gdzie już 80% transakcji w sklepach odbywa się w formie elektronicznej. Zwolennicy tej formy płatności podkreślają zalety: Szwecja oszczędza na kosztach przechowywania i przewożenia gotówki, spadła też liczba napadów na banki. Obrót bezgotówkowy ma jednak również wady, które na własnej skórze odczuwają przede wszystkim płacący, którzy, korzystając z kart, stają się bardziej rozrzutni. Koszty operacji finansowych również ponoszą klienci – są one wliczone w cenę produktów i usług. Trudno mówić też o prywatności, jeśli każda transakcja – od przejazdu autobusem, przez zakupy na targu, po kupno domu – zostawia szczegółowy ślad na wyciągu bankowym (a takie dane są dla banków bezcennym źródłem informacji o kliencie). Tradycyjne napady na banki zastąpiły zaś ataki cyberprzestępców, których liczba zdaje się rosnąć zdecydowanie szybciej niż spada liczba napadów na banki. W Polsce, chociaż sporadycznie mamy do czynienia ze strefami bezgotówkowymi, np. podczas imprez masowych, jest jeszcze wiele miejsc, w których płatności kartą są pieśnią bardzo odległej przyszłości. W tym przypadku pozostawanie „w tyle” za skandynawskimi pionierami byłoby korzystne – dla prywatności. Anna Obem Autorka Temat banki i finanse bezpieczeństwo profilowanie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Kto cię namierzył: dziękujemy i zapraszamy do zapisania się na raport! 6238 – tyle osób zainstalowało wtyczkę „Kto cię namierzył”, pomagając nam w badaniu mikrotargetowania politycznego w kampanii wyborczej do Sejmu i Senatu. Dziękujemy! 16.10.2019 Tekst Artykuł Reklama polityczna na Facebooku: zmowa milczenia Polskie partie polityczne nie korzystają z precyzyjnego kierowania komunikatów do wyborców na Facebooku, ale to nie powód do odetchnięcia z ulgą. Od skandalu Cambridge Analytica minęły niemal dwa lata, ale narzędzia wprowadzone przez Facebooka, które miały pozwolić na większą przejrzystość reklam… 27.04.2020 Tekst Artykuł Nie masz wpływu na to, co obejrzysz na YouTubie Łapka w górę, łapka w dół, klikanie „nie interesuje mnie to” i „nie polecaj kanału”, a nawet próby zostawiania fałszywych tropów, żeby zmylić algorytm – wszystko na nic. YouTube lepiej wie, jakie treści chcesz obejrzeć, i nie zmienia łatwo zdania pod wpływem twojego widzimisię. Eksperyment Mozilla… 18.11.2022 Tekst