Artykuł 03.03.2011 2 min. czytania Tekst 3 marca 2010 r. odbyły posiedzenia Komisji Zdrowia oraz Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, na których ponownie ważyły się losy dwóch planowanych systemów informacyjnych gromadzących szeroki zakres danych o obywatelach (zob. też sprawozdanie z posiedzeń obu Komisji z 24 lutego: Relacja z posiedzeń komisji sejmowych: SIM przyjęty, SIO wstrzymany). Komisja Zdrowia głosowała na całością projektów wchodzących w skład tzw. pakietu zdrowotnego. Wśród nich znajduje się także projekt ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia (nazywany przez nas umownie SIM – system informacji medycznej, od jednego z komponentów tworzących system centralny). Odbyło się krótkie głosowanie i bez dyskusji projekt został przyjęty przez posłów. Wraz z innymi projektami ustaw z pakietu trafi teraz do drugiego czytania w Sejmie. Równie krótkie było posiedzenie Komisji Edukacji, na którym miało zostać przyjęte sprawozdanie z prac podkomisji nad projektem systemu informacji oświatowej (SIO), choć miało zupełnie odwrotny finał. Przypomnijmy, że tydzień temu przyjęcie sprawozdania zablokowali posłowie Prawa i Sprawiedliwości wskazując na niezgodność projektu ustawy z Konstytucją. Obrady przerwano i zamówiono opinię prawną na temat oceny konstytucyjności projektu w Biurze Analiz Sejmowych. BAS przedstawił dziś swoją opinię, która jednak nie rozstrzyga wątpliwości konstytucyjnych (zapewne z uwagi na krótki termin na jej przygotowanie). Dlatego też zanim rozpoczęte merytoryczne obrady, przedstawiciel PiS złożył wniosek formalny o odroczenie posiedzenia Komisji do czasu otrzymania jednoznacznej opinii konstytucjonalisty (nad którą ponoć nadal pracują eksperci z BAS). Wniosek został przyjęty stosunkiem głosów 27 do 26 i posiedzenie przerwano. Projekt zostaje zatem w komisji sejmowej, a kwestia dokonania zmian w projekcie ustawy na tym etapie pozostaje otwarta. Warto dodać, że oprócz opinii BAS, do Komisji wpłynęła także negatywna opinia na temat projektu ustawy o SIM Polskiego Towarzystwa Psychologicznego. Poprzednią opinię BAS na temat nowelizacji ustawy i SIO można znaleźć tutaj. adamczyk Autor Linki i dokumenty BAS_opinia-SIO_2-03-2011.pdf3.58 MBpdf BAS_opinia-SIO_18-01-2011.pdf6.02 MBpdf Temat ochrona zdrowia szkoły i przedszkola bazy danych prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik AI Act w działaniu: co się stanie z deepfake’ami? Sprawa studentki, której twarz została wykorzystana do stworzenia pornograficznego deepfake’a, stała się na tyle głośna, że powstał o niej film Another Body. Czy AI Act sprawi, że nikt więcej nie zostanie skrzywdzony deepfakiem? 25.04.2024 Tekst Podcast Jak bezpiecznie oprzeć politykę państwa na danych? Rozmowa z prof. Mikołajem Jasińskim Obawialiśmy się Zintegrowanej Platformy Analitycznej, która – naszym zdaniem – jest podatna na nadużycia. Nazywaliśmy ją nawet „megabazą o Polakach” czy „Orwellem po polsku”. Rozmawiamy dzisiaj z jednym z pomysłodawców ZPA. 19.05.2022 Dźwięk Artykuł „Wolna szkoła” apeluje o weto dla lex Czarnek Organizatorzy i organizatorki kampanii „Wolna szkoła” zaapelowali do prezydenta o zawetowanie zmian w prawie oświatowym, utrudniającym organizacjom obecność w polskich szkołach. „Ostatnich kilka dni solidarnego wysiłku Polek i Polaków na rzecz ofiar rosyjskiej agresji w Ukrainie, to najpełniejsza… 01.03.2022 Tekst