Artykuł 26.02.2013 1 min. czytania Tekst W imieniu Fundacji Bezpieczna Cyberprzestrzeń zapraszamy na nietypową debatę o ochronie prywatności w obliczu nowych technologii. Dwa odmienne punkty widzenia na wybrane zagadnienia z tego obszaru przedstawią eksperci: prawnicy i specjaliści z zakresu technologii. Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon zmierzy się z Arwidem Mednisem z kancelarii Wierzbowski/Eversheds w dyskusji na temat "Ochrona przed naruszeniami a prawo do prywatności".Wydarzenie skierowane jest do prawników, studentów, przedsiębiorców i przedstawicieli administracji publicznej. Patronat honorowy nad debatą objęli Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji oraz Krajowa Izba Radców Prawnych.Debata odbędzie się 20 marca 2013 r., godz. 10.00, w Collegium Iuridicum II UW, ul. Lipowa 4, w Warszawie. Szczegółowy program i więcej informacji na stronie wydarzenia. adamczyk Autor Linki i dokumenty logo_debata-odo1.png43.78 KBpng Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Profilowanie bezrobotnych niezgodne z Konstytucją Trybunał Konstytucyjny uznał w ubiegłym tygodniu część przepisów dotyczących profilowania bezrobotnych za niezgodne z Konstytucją. Dlatego w ciągu najbliższych 12 miesięcy dojdzie do zmian. Jednak najważniejsze pytania, jak choćby o możliwość uzależnienia pomocy państwa od decyzji algorytmu,… 13.06.2018 Tekst Artykuł Katarzyna Szymielewicz: Rynek nie poradzi sobie z cyfrowymi gigantami. Do gry musi wejść regulator Mierzymy się z upadkiem niezależnych mediów, z uzależnieniem ludzi od informacyjnych bodźców, z zanikiem krytycznego myślenia i coraz lepiej kamuflowaną manipulacją, która zniekształca debatę publiczną w kluczowych dla demokracji momentach. Wobec tych zagrożeń musimy odejść od liberalnego założenia… 15.10.2019 Tekst Artykuł Meta chciała pozwolić na grożenie śmiercią, ale nie chce zmieniać swoich szkodliwych algorytmów Firma Meta, właściciel m.in. Facebooka i Instagrama, w zeszłym tygodniu poinformowała swoich moderatorów, że w kilku krajach (m.in. w Polsce) mają nie usuwać nawoływania do śmierci rosyjskich żołnierzy oraz Władimira Putina i Aleksandra Łukaszenki. To nie był dobry pomysł (zresztą Meta po chwili… 18.03.2022 Tekst
