Artykuł 19.05.2021 3 min. czytania Tekst Image Hasło „inwigilacja” pada w Sejmie bardzo często: podczas pięciu tegorocznych posiedzeń plenarnych z mównicy sejmowej wypowiedziano je 43 razy. Ile razy padło na posiedzeniach komisji? Nie jesteśmy w stanie tego zliczyć. O inwigilacji mówią wszyscy: od prawej do lewej strony. Czy stoją za tym jakieś konkretne projekty zmian w prawie, czy to tylko hasło do robienia wrażenia na opinii publicznej?W parlamentarnych klubach i kołach zasiada kilkaset osób. Raz w miesiącu spotykają się na kilkudniowych posiedzeniach. Co robią pomiędzy nimi? Optymistycznie zakładamy, że pracują nad rozwiązaniami problemów Polek i Polaków, w tym braku kontroli nad policją i służbami. Nasza diagnoza jest prosta: fakt, że służby prowadzą inwigilację bez kontroli, zagraża obywatelom i obywatelkom, którzy mogą być traktowani jak zwierzęta – podglądani i szufladkowani. Zagraża także demokracji, bo niekontrolowane służby to większe ryzyko wykorzystania ich do celów politycznych.A co sądzą na ten temat przedstawiciele i przedstawicielki narodu? Mamy już dość słuchania o tym, że każda ustawa dotycząca prywatności to inwigilacja. Postanowiliśmy wyjść poza analizę haseł rzucanych w mediach oraz z mównicy sejmowej i w ubiegłym tygodniu zapytaliśmy wszystkie kluby parlamentarne o konkrety.Mamy już dość słuchania o tym, że każda ustawa dotycząca prywatności to inwigilacja. Postanowiliśmy wyjść poza analizę haseł rzucanych w mediach oraz z mównicy sejmowej i w ubiegłym tygodniu zapytaliśmy wszystkie kluby parlamentarne o konkrety.„Jakie zmiany uważają Państwo za niezbędne w obszarze prowadzenia przez policję i służby specjalne działań inwigilacyjnych?”, „Czy prowadzą Państwo prace koncepcyjne lub przygotowali projekty zmian legislacyjnych w tym obszarze?” – te i inne pytania znalazły się w naszych pismach do klubów. Oczekujemy konkretnych pomysłów, jak rozwiązać systemowy problem, z którym mierzymy się w Polsce od 1989 r.Poprosiliśmy o przesłanie odpowiedzi do 26 maja. O tym, czy partie myślą nad konkretnymi rozwiązaniami, oczywiście was poinformujemy.Zajmą się inwigilacją – czy tego chcą, czy nieNiezależnie od pytań skierowanych do klubów parlamentarnych w pierwszej połowie czerwca złożymy do Sejmu, Senatu, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i rządu petycję, w której domagać się będziemy wprowadzenia konkretnych rozwiązań w obszarze kontroli nad służbami. Ustawa o petycjach nakłada na ich adresatów obowiązek ustosunkowania się do postulatów w ciągu trzech miesięcy.Wojciech KlickiWystąpienia do klubów i kół parlamentarnych w sprawie kontroli nad policją i służbami specjalnymiProjekt „Wszystko pod kontrolą” realizowany jest z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG. Wojciech Klicki Autor Temat służby prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Jak Europa poradzi sobie z Pegasusem? Rozmowa z Bartoszem Arłukowiczem Mija rok od ujawnienia skali nadużyć Pegasusa w Polsce. Jednak pokusie totalnej inwigilacji uległy też inne kraje UE. W tym odcinku rozmawiamy z Bartoszem Arłukowiczem – członkiem Komisji Śledczej Parlamentu Europejskiego ds. Pegasusa i innych programów szpiegujących. 03.11.2022 Dźwięk Artykuł Europa chce chronić media. Polska – inwigilować dziennikarzy? Europejski akt o wolności mediów ma wzmocnić ochronę źródeł dziennikarskich. Dopuszcza jednak użycie wobec osób pracujących w mediach oprogramowania szpiegującego – pod warunkami, których Polska nie spełnia. Czy media nie będą wolne od inwigilacji Pegasusem? 19.09.2024 Tekst Artykuł Tajna trójka Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął dziś nasz spór z Policją, ostatecznie odmawiając nam prawa do informacji. Od trzech lat walczyliśmy o informację, czy Policja przeszukuje Internet pod kątem słów kluczowych i czy korzysta z innych najnowocześniejszych technologii do śledzenia i analizowania… 24.04.2018 Tekst