Artykuł 12.04.2017 2 min. czytania Tekst Image 93 osoby sprawdziły swoją wiedzę w naszym quizie. Jak się okazało, niektóre pytania były podchwytliwe – tylko 12 osób odpowiedziało prawidłowo na wszystkie. Nagrody powędrowały do zwycięzców, a my publikujemy prawidłowe odpowiedzi. Dziękujemy Wam za wspólną zabawę! 1. Ile razy policja i inne służby sięgały w 2016 r. po dane telekomunikacyjne Polaków? około 1 mln razy około 2 mln razy nie wiadomo, ponieważ przepisy tzw. ustawy inwigilacyjnej dały pretekst dla utajniania tych informacji 2. Tzw. ustawa inwigilacyjna była krytykowana m.in. za: wprowadzenie obowiązku rejestracji kart prepaid ułatwienie służbom dostępu do danych internetowych obywateli stworzenie systemu rejestrującego wszystkie pojazdy poruszające się po autostradach i drogach krajowych 3. Długo trzymany w tajemnicy projekt ustawy „antyterrorystycznej” trafił po raz pierwszy do opinii publicznej za pośrednictwem: strony internetowej Rządowego Centrum Legislacji Fundacji Panoptykon, która otrzymała go od anonimowego informatora portalu WikiLeaks 4. Które z uprawnień NIE zostało przyznane ABW na mocy ustawy „antyterrorystycznej”: do zdalnego infekowania złośliwym oprogramowaniem urządzeń podłączonych do Internetu do podsłuchiwania obcokrajowców i ich rozmówców bez zgody sądu do blokowania stron internetowych zawierających treści o charakterze terrorystycznym 5. Zgodnie z obowiązującym prawem, aby uzyskać dostęp do danych telekomunikacyjnych i internetowych, policja i inne służby: muszą uzyskać zgodę sądu lub prokuratora muszą przedstawić umotywowany wniosek firmie, która gromadzi dane mogą zawrzeć z firmą umowę, dzięki której mają zdalny dostęp do danych 6. PNR (Passenger Name Record) to obowiązkowo zbierane dla celów walki z przestępczością dane osób, które korzystają z: kart miejskich (urban cards) transportu kolejowego usług linii lotniczych 7. Z połączenia Służby Celnej i Kontroli Skarbowej powstała w 2017 r. jedna służba o nazwie: Krajowa Administracja Skarbowa Narodowa Służba Skarbowa Centralne Biuro Ścigania Przestępstw Skarbowych 8. Wspólna akcja Fundacji Panoptykon, Amnesty International i Fundacji Helsińskiej „100 pytań o inwigilację” dotyczyła: programu badawczego INDECT, który służył wypracowaniu inteligentnych narzędzi monitoringu Internetu i przestrzeni publicznej zaangażowania polskich służb w amerykański program masowej inwigilacji, o którym świadczą dokumenty ujawnione przez Edwarda Snowdena działania systemów monitoringu wizyjnego w miastach wojewódzkich i powiatowych Anna Obem Autorka Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Dyrektywa policyjna na zakręcie Wdrożenie „drugiej nogi” unijnej reformy ochrony danych osobowych jest zagrożone: przygotowany przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych projekt implementacji dyrektywy policyjnej nie jest akceptowany wewnątrz rządu i wymaga gruntownego przebudowania. 22.06.2018 Tekst Artykuł Służby coraz bardziej interesują się billingami Do Parlamentu wpłynęło sprawozdanie Ministra Sprawiedliwości na temat pobierania przez Policję i służby specjalne billingów, danych o lokalizacji i innych danych telekomunikacyjnych. 10.07.2018 Tekst Artykuł Rozpoznawanie twarzy przez policję w Wielkiej Brytanii nielegalne Sąd apelacyjny w Wielkiej Brytanii wydał w tym tygodniu przełomowy wyrok, w którym uznał za nielegalne wykorzystywanie automatycznego systemu rozpoznawania twarzy przez policję w południowej Walii. Testowany od 2017 r. system był do tej pory wykorzystany ok. 70 razy, m.in. podczas publicznych… 13.08.2020 Tekst