Raport z głosowania w sprawie blokowania sieci w Parlamencie Europejskim

14 lutego Komisja Wolności Obywatelskich Parlamentu Europejskiego w „głosowaniu orientacyjnym”, które rozpocznie negocjacje Parlamentu z Komisją, przyjęła tekst wielokrotnie komentowanej przez nas dyrektywy w sprawie przeciwdziałania wykorzystywaniu seksualnemu dzieci, który:

• odrzuca pomysł wprowadzenia obowiązkowego blokowania Internetu w UE
• usuwa wszelkie wzmianki o “samoregulacji”
• usuwa wszelkie wzmianki o “środkach pozaprawnych”

To, czego nie udało się uzyskać, to zobowiązanie Państw Członkowskich do wprowadzenia wymogu uzyskania orzeczenia sądowego, jako koniecznego warunku zablokowania strony internetowej oraz wprowadzenia zakazu dla państw, które obecnie stosują blokowanie oparte na środkach pozaprawnych i „samoregulacji” usługodawców. Według obserwatorów, uzyskanie tak daleko idących zapisów było, z politycznych względów, niemożliwe. Nie mniej jednak, ich brak stanowi pewną ”rysę” na osiągniętym – bardzo dobrym – kompromisie.

Przyjęty tekst publikujemy poniżej:

Artykuł 21

Tytuł: Środki stosowane wobec stron internetowych zawierających lub rozpowszechniających pornografię dziecięcą lub materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci

1. Państwa Członkowskie podejmą konieczne środki legislacyjne, by doprowadzić do usunięcia u źródła strony internetowych zawierających lub rozpowszechniających pornografię dziecięcą lub materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci. Strony internetowe zawierające tego typu materiały będą usuwane, zwłaszcza gdy będą pochodziły z Państwa Członkowskiego UE. Dodatkowo, UE będzie współpracować z państwami trzecimi w celu zapewnienia niezwłocznego usuwania takich treści z serwerów na swoim terytorium.

2. W przypadku gdy usuwanie u źródła stron internetowych zawierających lub rozpowszechniających pornografię lub materiały przedstawiające niegodziwe traktowanie dzieci jest niemożliwe do osiągnięcia, Państwa Członkowskie mogą podjąć niezbędne środki, zgodne z prawem krajowym, w celu uniemożliwienia dostępu do tego rodzaju treści na ich terytorium. Środki te muszą mieć oparcie w przejrzystych procedurach prawnych oraz muszą się wiązać z odpowiednimi gwarancjami prawnymi, w szczególności nie mogą prowadzić do ograniczeń wykraczających poza to, co niezbędne i proporcjonalne, jak również gwarantować poinformowanie użytkowników o powodach wprowadzenia ograniczeń. Dostawcy treści oraz użytkownicy muszą być poinformowani w jaki sposób mogą się odwołać, korzystając z procedury sądowej.

2a. Wszystkie środki ujęte w punktach 1 i 2 muszą gwarantować poszanowanie praw podstawowych i swobód obywatelskich, jakie wynikają z Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz ogólnych zasad prawa UE. Środki te muszą przewidywać obowiązek wcześniejszej autoryzacji, zgodnej z prawem państwowym, oraz prawo do skorzystania z efektywnego środka odwoławczego w odpowiednim czasie.

2b. Komisja Europejska będzie przedkładać Parlamentowi Europejskiemu roczny raport dotyczący działań podejmowanych przez Państwa Członkowskie, mających na celu usuwanie materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci ze stron internetowych.

(podkreślenia pochodzą od Fundacji Panoptykon)

[źródło: EDRi/MOGIS]

Pomoc w tłumaczeniu: Joanna Walerych