Artykuł 23.02.2011 1 min. czytania Tekst Europosłowie Stavros Lambrinidis i Françoise Castex podczas niedawnej sesji Parlamentu Europejskiego zwrócili się do Komisji Europejskiej z pytaniem, czy to prawda, że miały miejsce tajne spotkania pomiędzy przedstawicielami przemysłu rozrywkowego a dostawcami Internetu (ISP). Spotkania te miały się odbywać w obecności i „pod auspicjami” urzędników z Dyrekcji Generalnej ds. Wewnętrznego Rynku. Ich celem miało być wypracowanie „dobrowolnego” porozumienia na temat monitorowania Internetu w celu wykrywania naruszeń praw autorskich. A zatem przekonanie dostawców, żeby zaczęli wykorzystywać techniczne możliwości, jakie daje infrastruktura Internetu, m.in. do monitorowania ruchu w sieciach peer-to-peer.Pomimo tego, że kluczowym aspektem dyskusji była ochrona danych i prywatności użytkowników - w związku z oczekiwaniami, że dostawcy Internetu będą takie dane przekazywać firmom zarządzającym prawami autorskimi - nie wygląda na to, żeby do rozmowy zaproszono któregokolwiek inspektora ochrony danych. Zgodnie z doniesieniami, ważnym punktem w programie rozmów był także planowany przegląd dyrektywy w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej (IPRED).Te informacje ujrzały światło dzienne dzięki anonimowemu przeciekowi, dotychczas niepotwierdzonemu. Są to dość sensacyjne doniesienia, zważywszy na toczącą się dyskusję o blokowaniu stron Internetowych. Jednym z powodów powstania silnej opozycji wobec projektu dyrektywy w sprawie zwalczania wykorzystywania seksualnego dzieci i pornografii dziecięcej, jest to, że środkiem do tego celu miałoby być stworzenie infrastruktury służącej monitorowaniu ruchu i cenzurowaniu treści w Internecie. Czyżby szykował się kolejny spór o wolność w cyberprzestrzeni, tym razem z biznesem w roli głównej?Treść oryginalnego pytania zadanego Komisji Europejskiej (ang) Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat Internet blokowanie sieci Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst Artykuł Gorzkie ciasteczka Facebooka 16 lutego brukselski trybunał pierwszej instancji wydał ważny wyrok, który zwraca uwagę na poważne nadużycia przez Facebook regulacji dotyczących ochrony danych osobowych – zarówno jeśli chodzi o jego użytkowników, jak i osoby, które strony Facebooka nigdy nawet nie odwiedziły. Czy to pierwszy… 26.02.2018 Tekst Artykuł Czy porozumienie Ministerstwa Cyfryzacji z Facebookiem rozwiąże problem nadmiernego blokowania? W zeszłym tygodniu wraz 70 organizacjami apelowaliśmy do Marka Zuckerberga o większą przejrzystość w moderacji treści na Facebooku oraz wprowadzenie procedury odwoławczej dla zablokowanych użytkowników. 29.11.2018 Tekst