Artykuł 08.11.2013 1 min. czytania Tekst Image W Sejmie trwają prace nad zmianą ustawy o systemie informacji oświatowej (tzw. SIO). Okazało się bowiem, że nowe SIO jest wadliwe i trzeba wydłużyć funkcjonowanie starego, który będzie wzorcem do weryfikacji prawidłowości danych zawartych w nowym systemie. Paradoks polega na tym, że wprowadzenie nowego systemu, który gromadzić ma na poziomie centralnym bardzo długą listę informacji o uczniach, uzasadniane było… wadliwością starego! W sierpniu na prośbę Ministerstwa Edukacji Narodowej przedstawiliśmy naszą opinię w tej sprawie. Podczas prac w Parlamencie pojawiły się wątpliwości, czy przedłużenie funkcjonowania starego SIO nie oznacza, że nowy jest zbędny – zdaniem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych nowe SIO nie jest potrzebne do podziału subwencji oświatowej. Z kolei Biuro Analiz Sejmowych nie podziela akurat tych wątpliwości, ale zdaniem BAS niektóre rozwiązania zawarte w projekcie naruszają Konstytucję. Ustawa z 2011 o nowym SIO „nie ma szczęścia” – była już w Trybunale Konstytucyjnym, została znowelizowana, a nad kolejnymi zmianami pracuje Parlament. I wciąż powraca pytanie, czy naprawdę Ministerstwo Edukacji Narodowej musi zbierać wszystkie informacje o wszystkich uczniach? Naszym zdaniem nie! Może więc czas się z tego projektu wycofać? Wojciech Klicki Autor Temat bazy danych dane osobowe szkoły i przedszkola Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Big tech kontra RODO. Jak od 6 lat internetowe korporacje obchodzą to prawo „Zgoda” na śledzącą i profilującą reklamę – czasem zaszyta w regulaminie usługi, innym razem wymuszona na poziomie interfejsu. Możesz też jej nie wyrazić za słoną opłatą. Z okazji 6. 26.04.2024 Tekst Artykuł Sąd zdecydował: IAB Europe zbiera „zgody” na śledzenie w celach reklamowych niezgodnie z prawem Stworzony przez IAB Europe system służący do zbierania „zgód” na śledzenie w celach reklamowych jest niezgodny z RODO. Nie zapewnia bezpieczeństwa i poufności danych osobowych, a zgody nie są ani świadome, ani dobrowolne. 30.05.2025 Tekst Artykuł 5 najczęstszych pytań o powszechną lustrację majątkową W ostatnich tygodniach jak Polska długa i szeroka tysiące ludzi zastanawiają się, czy niedługo ich sytuacja finansowa stanie się informacją dostępną w Internecie dla każdego. Problem pojawił się wraz z ogłoszeniem projektu ustawy jawności publicznego, w ramach którego zaplanowano powszechną… 04.01.2018 Tekst