Artykuł 24.04.2013 2 min. czytania Tekst W ubiegłym tygodniu ponad 80 organizacji, reprezentowanych przez Europejską Organizację Konsumentów (BEUC) oraz koalicję European Digital Rights (EDRi), skierowało apel do Komisji Europejskiej, w którym domagają się zakończenia niebezpiecznego eksperymentowania z zarządzaniem Internetem w Europie oraz ochrony zasad otwartości i neutralności. „Wyjątkową wartością Internetu jest jego otwartość. Eksperymentowanie przez niektórych europejskich dostawców usług z blokowaniem i filtrowaniem sieci tworzy granice w świecie online, którego kluczową cechą jest właśnie brak takich granic” – wyjaśnia Joe McNamee z EDRi, dodając, iż tego typu „lekkomyślne eksperymenty” nie skończą się dopóki Komisja Europejska nie położy im kresu. Kiedy Neelie Kroes – europejska komisarz ds. agendy cyfrowej – w 2010 roku objęła swój urząd, oficjalnie zobowiązała się do ochrony zasady neutralności sieci. Jednak od tamtego czasu Komisja nie zrobiła wiele poza instrumentalnym wykorzystywaniem niekończących się konsultacji, jako pretekstu do unikania zadeklarowanych wcześniej działań (w ciągu ostatnich 3 lat odbyły się one sześciokrotnie). Zamiast zdecydowanych działań regulacyjnych Komisja Europejska zaproponowała niewiążące rekomendacje dotyczące neutralności sieci. BEUC i EDRi obawiają się, że powstające właśnie rekomendacje będą oparte na zbyt słabych założeniach i pozbawione realnego wpływu. Takie podejście oznaczałoby, że Komisja – likwidując obecnie istniejące bariery na „jednolitym rynku cyfrowym” – jednocześnie będzie umożliwiała tworzenie nowych. Joe McNamee podkreśla, że Unia Europejska powinna wziąć przykład z Holandii i Słowenii i wprowadzić mechanizmy prawnej ochrony przed arbitralnymi ingerencjami w komunikację elektroniczną. Opracowana przez EDRi oś czasu prezentuje najważniejsze zmiany związane z neutralnością sieci w Europie. Szczególną uwagę zwraca to, że od czasu gdy Neelie Kroes objęła urząd komisarz ds. agendy cyfrowej, nie zostały podjęte żadne efektywne działania mające na celu ochronę tego „fundamentu wolności słowa i innowacji w Unii Europejskiej”. Opracowanie: Barbara Gubernat Więcej na ten temat: EDRi: Over 80 European Organisations Demand Protection For Net Neutrality Fundacja Panoptykon Autor Temat Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Kto rządzi w sieci? Rozmowa z Wojciechem Orlińskim Fotografia z Marszu Niepodległości, dzieło sztuki czy portret ziemniaka, wszystkie te treści zostały usunięte przez platformy społecznościowe, z powodu łamania regulaminu. Kto dziś decyduje o tym, co widzimy w Internecie? O czym jeszcze decydują internetowi giganci? Skąd wzięła się ich władza i jak… 18.04.2019 Dźwięk Podcast Kulturalnie o technologii. Rozmowa z Jakubem Szamałkiem W popkulturze relacja człowieka i technologii to temat stale eksploatowany. Zwykle nie gramy w jednej drużynie. Skąd bierze się technofobia? Czego boimy się najbardziej? Czy groźna cyberprzyszłość jest już naszym udziałem? Zapraszamy na kolejny wakacyjny odcinek podcastu Panoptykon 4.0. … 01.08.2019 Dźwięk Artykuł Pilnie potrzebujemy ePrivacy! Wspólnie z 27 europejskimi organizacjami zajmującymi się prawami człowieka w cyfrowym świecie apelujemy do Rady Unii Europejskiej o przyspieszenie prac nad projektem rozporządzenia ePrivacy. 28.03.2018 Tekst