Podcast 04.07.2019 1 min. czytania Dźwięk Image Głos, obraz tęczówki, wizerunek – są coraz powszechniej używane jako nowy rodzaj zabezpieczenia usług i urządzeń. Niewiele osób zastanawia się nad tym, jak potwierdzi swoją tożsamość, kiedy cyberprzestępcy dostaną się do baz i z tymi danymi. Czy istnieje bezpieczniejsza alternatywa? Czy jest nią biometria behawioralna? Jaką mroczną stronę może ukrywać? W podcaście Panoptykon 4.0. gościliśmy Mateusza Chroboka, prezesa Digital Fingerprints. Na skróty: 00:01 Wprowadzenie 2:42 Na styku interakcji człowieka z komputerem, czyli co to jest biometria i biometria behawioralna? 9:09 Co ma wspólnego ciasto bananowe i bezpieczeństwo w sieci? 13:05 Na czym polega uczenie maszynowe? 17:00 Co wiadomo o człowieku z ruchu myszką i co można z tą wiedzą zrobić? 20:00 Dlaczego teraz jest dobry moment do mówienia o prywatności? 26:00 Gdzie za owoce na targu zapłacisz kodem QR? I jaka jest cena pozostawania poza systemem? 28:40 Kogo przeraża możliwość sprzedawania swoich danych? 31:45 Czy można uciec przed identyfikacją powszechną? 33:32 Jaka przyszłość nas czeka? O wytłumaczalnej sztucznej inteligencji Odsłuchaj Do poczytania i posłuchania: Panoptykon: To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Panoptykon: (Nie)bezpieczne dane. Rozmowa z Piotrem Koniecznym Audio file Anna Obem Autorka Temat biometria bezpieczeństwo profilowanie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Wbrew temu, co wmawia nam Mark Zuckerberg, w aferze Cambridge Analytica Facebook nie był bierną ofiarą. Profile 50 milionów użytkowników, nie "wyciekły" z serwisu, ale zostały przekazane zgodnie z ówcześnie obowiązującymi zasadami działania Facebooka. 26.03.2018 Tekst Artykuł Problem Facebooka jest problemem nas wszystkich Medialna burza wokół Cambridge Analytica oddala nas od sedna problemu. Mniejsza o to, na czyim serwerze znalazły się dane 50 milionów użytkowników Facebooka i czy trafiły tam w wyniku naruszenia regulaminu serwisu społecznościowego, czy też w wyniku porozumienia obu firm. Z perspektywy użytkowników… 21.03.2018 Tekst Artykuł Instalacja artystyczna „Maska”. Odkryj swoją cyfrową twarz! Twarz to wizytówka, którą trudno ukryć. Dzięki unikalnemu rozmieszczeniu jej elementów technologie mogą nas identyfikować, a nawet rozpoznawać nastrój i emocje. Naszą twarzą interesuje się zarówno biznes, jak i państwo. Firmy chcą z niej wyczytać wiek, zasobność portfela i reakcje na bodźce,… 03.10.2019 Tekst