Podcast 03.12.2020 2 min. czytania Dźwięk Image Czy sztuczna inteligencja pełni rolę autorytetu? Czy człowiek bezgranicznie i bezkrytycznie jej ufa? Czy woli poprzeć nawet najbardziej kontrowersyjną decyzję algorytmu niż drugiego człowieka? O zaufaniu do sztucznej inteligencji i jej roli w naszym życiu rozmawialiśmy z prof. Michałem Klichowskim, pedagogiem z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, autorem badania wpływu technologii na decyzje człowieka.Za pomoc w przygotowaniu informacji do podcastu dziękujemy naszemu Ochotnikowi!Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie lub Vimeo.Na skróty:00:01 Wprowadzenie03:49 Czy ludzie są bezkrytyczni wobec AI?06:44 Eksperyment: interakcja człowiek-maszyna13:55 Czy sztuczna inteligencja wpływa na nasze decyzje?23:57 AI ma większą wiedzę niż człowiek?38:36 Wizerunek technologii w mediach43:41 Czy sztuczną inteligencję można stosować wszędzie?50:34 Edukacja w zakresie nowych technologiiDo poczytania i posłuchania:Frontiers in Psychology: People Copy the Actions of Artificial IntelligencePanoptykon 4.0: Sztuczna inteligencja non-fiction. Rozmowa z Agatą ForyciarzPanoptykon: Sztuczna inteligencja non-fictionPanoptykon: Sztuczna inteligencja – trzy mity, które trzeba rozbroićPodobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku (KRS: 0000327613) Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Partnerstwo publiczno-prywatne na rzecz inwigilacji? Ciąg dalszy sprawy prepaidów Dążenie władz państwowych do uzyskania jak najszerszej kontroli nad obywatelami jest zjawiskiem starym jak świat. Okazuje się jednak, że prywatne firmy coraz bardziej ochoczo wychodzą naprzeciw inwigilacyjnym zakusom państwa. Na własnej skórze przekonał się o tym ostatnio nasz informator. 24.04.2018 Tekst Podcast Mniej papierowych dokumentów, bazy danych, algorytmy. O cyfryzacji ZUS-u mówi prof. Gertruda Uścińska Kto w państwie powinien mieć dostęp do historii medycznej? Na przykład, by sprawdzić, czy pacjent choruje przewlekle i czy leczył się w szpitalu. 11.04.2024 Dźwięk Artykuł Dyskryminacja w świecie rządzonym przez dane Technologie oparte na danych nie są neutralne. Decyzje o zbieraniu, analizowaniu i przetwarzaniu konkretnych kategorii informacji są dyktowane czynnikami społecznymi, ekonomicznymi i politycznymi. Takie operacje z wykorzystaniem danych osobowych mogą nie tylko naruszać prywatność, ale też prowadzić… 13.07.2018 Tekst