Artykuł 20.04.2012 3 min. czytania Tekst Nieuzasadnione utrzymywanie statusu więźnia niebezpiecznego narusza zakaz tortur oraz nieludzkiego i poniżającego traktowania, a także prawa do prywatności. Stwierdził to wyrokami z 17 kwietnia 2012 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawach Piechowicz przeciwko Polsce oraz Horych przeciwko Polsce. Zdaniem Trybunału status więźnia niebezpiecznego powinien być stosowany wyjątkowo oraz jedynie przez czas, gdy jest to konieczne. Status więźnia niebezpiecznego nadaje się osobom, które „stwarzają poważne zagrożenie społeczne albo poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa zakładu”. Z takim statusem wiąże się szereg konsekwencji: skazani osadzani są w pojedynczej celi, która poddana jest ciągłemu monitoringowi; poruszanie się skazanych po więzieniu odbywa się pod wzmocnionym dozorem – w praktyce więźniowie ci każdorazowo mają skuwane ręce i nogi oraz eskortowani są przez kilku strażników; skazani skuci pozostają również podczas widzeń z rodziną; skazani poddawani się kontroli osobistej przy każdym wyjściu i powrocie do celi (kontrola ta obejmuje sfery intymne więźnia); skazani nie mogą korzystać z własnej odzieży i obuwia. W sprawie obu skarżących ETPC nie zakwestionował konieczności nadania im statusu więźnia niebezpiecznego. Zwrócił jednak uwagę na długość ich stosowania - wobec Piechowicza przez 2 lata i 9 miesięcy, a Horycha ponad 7 lat. Zdaniem Trybunału nie było to niezbędne do zapewnienia bezpieczeństwa. Orzeczenie Trybunału stanowi efekt wad polskiego prawa, które nie zawiera ograniczeń przy stosowaniu tego instrumentu. Powinien mieć on charakter wyjątkowy i przejściowy. W innej sytuacji dochodzi, jak stwierdził Trybunał, do naruszenia art. 3 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, czyli naruszenia zakazu tortur i poniżającego traktowania. Wyrok Piechowicz przeciwko Polsce Wyrok Horych przeciwko Polsce Opracowanie: Wojciech Klicki Polecamy również tekst na temat monitoringu w zakładach karnych. Wojciech Klicki Autor Temat monitoring wizyjny Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Odzyskaj swoją twarz! Poprzyj kampanię przeciwko masowej inwigilacji biometrycznej Technologie, takie jak biometryczne rozpoznawanie twarzy, pozbawiają nas podstawowych praw: prywatności rozmowy z przyjaciółmi i rodziną, wolności demonstrowania w obronie planety i praw kobiet, aktywności społecznej i politycznej, odwiedzenia kościoła czy spotkania związku zawodowego bez wiedzy… 13.11.2020 Tekst Artykuł Igrzyska w Paryżu: monitoring na dopingu Przepisy przygotowywane na czas igrzysk olimpijskich i paraolimpijskich w Paryżu w 2024 r. dopuszczają wykorzystanie systemów wyposażonego w algorytmy monitoringu wizyjnego do automatycznego wykrywania zagrożeń. Francja to pierwszy europejski kraj, który chce wprost zalegalizować tak inwazyjną… 20.03.2023 Tekst Podcast Kiedy twarz staje się kluczem. Rozmowa z dr Magdaleną Tomaszewską-Michalak Na szczeblu europejskim trwa właśnie dyskusja o wprowadzeniu zakazu masowego rozpoznawania twarzy. Jak działa technologia rozpoznawania twarzy? Gdzie jest używana? W jakim celu sięga po nią policja i z jakimi kosztami społecznymi się wiąże? Co możemy zyskać, a co stracić, jeżeli w porę nie… 18.06.2020 Dźwięk