Podcast 02.04.2020 3 min. czytania Dźwięk Tak jak niemal wszystko w czasie Wielkiej Kwarantanny, tak i ten podcast będzie inny. Będzie bardziej refleksją niż komentarzem. Bardziej apelem niż intelektualną rozrywką. Nie będzie też rozmową, tylko serią monologów. Zapraszamy na spotkanie z gośćmi: Adamem Bodnarem, Cvetą Dimitrovą, Wojciechem Klickim, Andrzejem Lederem, Ewą Łętowską oraz Wojciechem Wiewiórowskim i ich przemyśleniami na temat strachu. Przemyśleniami, które nie były moderowane, ale popłynęły własnym torem, tak jak płyną teraz nasze myśli, kiedy pozostajemy w izolacji, odcięci od współpracowników, a czasem nawet naszych najbliższych. Wraz z pandemią, która w jeden tydzień rozmontowała nam życie społeczne, ten strach rozlał się i stał się naszym wspólnym doświadczeniem. Silnym doświadczeniem społecznym, a zarazem kluczowym czynnikiem, który teraz kształtuje życie polityczne. Dlatego musimy o nim rozmawiać. Musimy się z nim wspólnie zmierzyć.Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ieNa skróty:00:01 Wprowadzenie06:50 Irracjonalność strachu – Katarzyna Szymielewicz15:00 Mamy prawo się bać – Wojciech Wiewiórowski25:30 Strach trzeba oswoić – Cveta Dimitrova31:00 Sfera publiczna pada ofiarą prywatnych lęków – Andrzej Leder39:55 Konstytucja w czasach zarazy – Ewa Łętowska48:55 Po pierwsze: sprawdzaj – Adam Bodnar58:55 Wojna z koronawirusem jak wojna z terroryzmem – Wojciech Klicki01:06:35 Rozmawiajmy – Katarzyna SzymielewiczDo poczytania:Liberté: Dlaczego zmierzamy do katastrofy i czy można jej uniknąć?Gazeta Wyborcza: Yuval Noah Harari: Koronawirusa nie pokonamy nacjonalistyczną izolacją. Wygramy z nim dzięki globalnej solidarnościPanoptykon: Wolność i prywatność w dobie koronawirusaPanoptykon: Aplikacja „Kwarantanna domowa” – obowiązkowe nie oznacza skutecznePanoptykon: Odpowiadamy na pytania o aplikację „Kwarantanna domowa”Aleksandra Bartoszko: Accelerating Curve of Anxiousness. How a Governmental Quarantine-App Feeds Society with BugsPodobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku(KRS: 0000327613). Audio file Maria Wróblewska Autorka Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Projekt Chat Control ma chronić dzieci, ale zagraża szyfrowanej komunikacji. Rozmowa z Michałem „ryśkiem” Woźniakiem Od kilku lat w internecie krąży obrazek autorstwa Johna Jonika. Przedstawiciel amerykańskiej władzy jest w sklepie. Ma przy sobie przy sobie pudełko, w którym znajduje się „kontrola komunikacji w internecie”. Sprzedawca pyta: „jak zapakować – w antyterroryzm czy ochronę dzieci”? 11.01.2024 Dźwięk Artykuł Ryzyko wykalkulowane. Analizujemy raport TikToka Czym jest TikTok? Dla jednych to platforma kreatywna, dla innych – uzależniająca profilująca aplikacja do szpiegowania i robienia Europejkom i Europejczykom wody z mózgu. A jakie zagrożenia związane z funkcjonowaniem platformy widzą jej właściciele? I co robią, żeby je ograniczać? 10.01.2025 Tekst Artykuł Platformy muszą oceniać, jak wpływają na zdrowie, prawa człowieka i demokrację. Analizujemy raport Facebooka Analizujemy pierwsze sprawozdania wielkich platform z oceny systemowych ryzyk. Na pierwszy ogień bierzemy Facebooka. W tym tekście o naszych odkryciach i rozczarowaniach. Najkrócej: Meta widzi zagrożenia związane z działaniem Facebooka, ale nie wszystkie. 09.12.2024 Tekst