Artykuł 18.04.2023 2 min. czytania Tekst Image 18 kwietnia odbyła się długo przez nas wyczekiwania rozprawa Klicki vs Poczta. Na wyrok poczekamy jeszcze kilka miesięcy. Sąd przesłuchał powoda, dopytując, dlaczego uważa, że pozyskanie jego danych przez operatora pocztowego naruszyło jego dane osobowe. Wojciech Klicki został także zapytany, jaką krzywdę w związku z tym poniósł i dlaczego uważa działania Poczty za nielegalne. Nasz ekspert podkreślił to, co mówimy od trzech lat: całej sprawie najbardziej rażące było to, że poczta pozyskała dane w celu organizacji wyborów. Nie chodziło o żadną błahostkę, tylko o najważniejsze wydarzenie w państwie demokratycznym. Poczta pozyskiwała dane na kilkanaście dni przed planowanym terminem wyborów, żeby – nie mając ku temu ani podstaw prawnych, ani nawet żadnego doświadczenia – zorganizować wybory prezydenckie. Sąd zwraca się po opinię do PKW i Ministerstwa Zdrowia Sąd – na wniosek Poczty – postanowił zwrócić się do Państwowej Komisji Wyborczej i Ministerstwa Zdrowia z żądaniem udostępnienia ich stanowisk, które w temacie wyborów kopertowych przedstawiały 3 lata temu. Gdy dokumenty te napłyną do sądu, strony przedstawią swoje stanowiska końcowe i sąd wyda wyrok. Jesteśmy więc już na prostej drodze do rozstrzygnięcia. Zarówno Wojciech Klicki, jak i jego pełnomocnicy z Kancelarii Lubasz i Wspólnicy (którzy reprezentują nas w tej sprawie pro bono) mają nadzieję, że będzie ono korzystne i Poczta będzie musiała przeprosić za nielegalne przetwarzanie danych, a do najwyższych urzędników w państwie popłynie sygnał, że zasady dotyczące ochrony danych nie są po to, żeby je łamać. Ale musimy uzbroić się w jeszcze kilka miesięcy cierpliwości. Opracowanie: Anna Obem Działania organizacji w latach 2022-24 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Anna Obem Autorka Temat dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Antykoncepcja awaryjna bez prywatności Próbując poprawiać dostęp do antykoncepcji awaryjnej, Ministerstwo Zdrowia zamierza zbierać intymne informacje o życiu seksualnym Polek w centralnej bazie. Analizujemy rozporządzenie w sprawie dostępu do pigułki „dzień po”. 24.05.2024 Tekst Artykuł GOV.PL bez Google Analytics. Co z pozostałymi stronami instytucji publicznych? Ministerstwo Cyfryzacji po wewnętrznej analizie doszło do wniosku, że na portalach rządowych nie powinno osadzać się skryptów Google Analytics. Wciąż nie mamy jasnej deklaracji o sformułowaniu zaleceń używania narzędzi na innych stronach administracji publicznej. 21.08.2024 Tekst Artykuł Jeden kandydat – wiele wyzwań. Parlament wybiera nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych 16 maja kończy się kadencja dotychczasowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Do Sejmu wpłynęła jedna kandydatura – urzędujący Prezes Jan Nowak chce ubiegać się o kolejną kadencję. Spróbujemy wyjaśnić, dlaczego to jest zła wiadomość, i wskazać, jakie wyzwania stoją przed UODO. 24.04.2023 Tekst