BIBLIOTEKA

07.01.2020
panoptykon_40_podcast_malgorzata_ratajska_grandin_mala

O femtechu, selftrackingu, slow techu i dark patterns czyli wspólnie z Małgorzatą Ratajską-Grandin, przedsiębiorczynią z kobiecą aplikacją w portfolio, tłumaczymy, na czym zarabiają twórcy technologicznych produktów dla kobiet i dlaczego aplikacje do monitorowania cyklu miesiączkowego to dla wielu Święty Graal.  

Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS (podcast jest również dostępny na portalu i w aplikacji TOK FM

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
04:00 Femtech czyli…?
11:00 Jakie dane zbierają aplikacje dla kobiet i kto na tym korzysta?
19:00 Zanim pobierzesz...
25:00 Slow tech jak fairtrade czyli skąd konsument ma wiedzieć, co kupuje.
30:00 Dlaczego dane kobiety to łakomy kąsek?
35:00 Czy warto się formatować czyli po co nam te wszystkie apki?

Do poczytania i posłuchania:

23.12.2019
panoptykon_4_0_david_lyon_okladka_mala

Zapraszamy na świąteczno-noworoczne wydanie podcastu Panoptykon 4.0 – rozmowę z prof. Davidem Lyonem, który badania nad nadzorem zaczął na długo przed powstaniem Fundacji Panoptykon, jeszcze  w latach 80. Dlaczego nie dostrzegamy codziennego nadzoru, czym różnią się chińskie i zachodnie cyberkorporacje, czy już wkrótce wszyscy będziemy „dataistami”.

Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS. Ten odcinek ma również transkrypcję oraz wersję angielskojęzyczną.

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
02:20 Jak zmieniły się technologie nadzorcze przez ostatnie 25 lat?
08:00 Społeczne koszty technologii
15:00 Technologie po chińsku i po anglosasku. Czym się różnią, jaki świat kreują?
20:00 Indywidualnie, lokalnie, systemowo - jaki opór ma sens?

Do poczytania i posłuchania:

19.12.2019
panoptykon_4_0_podcast_okladka_mala_renata_wloch

Do 2030 roku 47% miejsc pracy zostanie zautomatyzowanych. Czy technologia uwolni nas od najbardziej żmudnych zadań? Kto straci, a kto zyska na automatyzacji? Co to jest „sztuczna” sztuczna inteligencja i kto trenuje algorytmy? Jakie kompetencje się nie przeterminują. O przyszłości pracy rozmawiamy z dr hab. Renatą Włoch z Delabu, interdyscyplinarnego ośrodka badawczego Uniwersytetu Warszawskiego. 

Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS    

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
02:50 Jak technologia zmienia rynek pracy?
11.00 Kompetencje przyszłości. Które zawody przetrwają?
20:00 Czy algorytm to dobry szef, czy to poganiacz niewolników?
43:00 „Sztuczna” sztuczna inteligencja, czyli kto pracuje w GAFA

Do poczytania i posłuchania:

05.12.2019
panoptykon_4_0_podcast_okladka_mala_adrian_zandberg

Jak wizja rozwoju lidera partii Razem różni się od wizji rozwoju Premiera Mateusza Morawieckiego? Czy wiedza Facebooka i Google’a może służyć społeczeństwu? Kto i za co zapłaci cyfrowy podatek? O wizję Nowego Cyfrowego Ładu zapytaliśmy Adriana Zandberga.

Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS  

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
00:45 Kto i za co powinien zapłacić podatek cyfrowy?
09:00 Czy dane powinny być publiczne czy prywatne?
17:00 Czy Internet może służyć społeczeństwu?
26:00 Jak wygląda strategia rozwoju według Premiera Morawieckiego?
32:00 Od podboju kosmosu do smartfona. Jak technologia zmienia świat i czy może go uratować?

Do poczytania: 

21.11.2019
panoptykon_40_podcast_cveta_dimitrova_okladka

Wchodzisz do banku, a tam na biurku sensor, który mierzy uśmiechy klientów i pracowników. Beneficjentem tego rozwiązania są organizacje charytatywne (pięć sekund uśmiechu to 1 grosz na wybraną inicjatywę), pracownicy (uśmiechy to punkty, które wymieniają na bony do wybranych sklepów), a w końcu cała firma (zadowoleni z obsługi klienci to lepsze wyniki sprzedaży). Wydawałoby się, że w tej sytuacji są sami wygrani. Czy jednak uśmiech ma jakąś ciemną stronę? O tym, czy sensorem można promować kulturę życzliwości, i o ukrytych społecznych kosztach mierzenia uśmiechów rozmawiamy z Cvetą Dimitrową, filozofką i psychoterapeutką.

Odsłuchaj

Na skróty:

00:00 Wprowadzenie
03:20 Czy życzliwość Polaków da się „wygenerować”?
11:00 Czy uśmiech może stać się opresją?
15:00 Gdzie kończy się życie prywatne, a zaczyna praca?
20:00 Jakie są koszty pracy emocjonalnej?
32:00 Jakie nastroje i emocje wypieramy jako społeczeństwo?
40:00 Po co mamy się dostrajać emocjonalnie do innych?
47:00 Co Szymborska myśli o uśmiechach?

07.11.2019

W tej rozmowie zbliżymy się do głównego nurtu rozmowy o technologii i człowieku: sztucznej inteligencji. Ale nie będzie to rozmowa o robotach, a o polityce. O polityce rozwoju AI na lata 2019-27, wspieraniu innowacyjności i produktywności, gonieniu światowej czołówki i o tym, czy rozwój zawsze oznacza inwestowanie w sztuczną inteligencję, rozmawiamy z Janem Filipem Staniłką – dyrektorem departamentu Innowacji w Ministerstwie Przedsiębiorczości i Technologii, filozofem, ekonomistą, jednym z architektów „planu Morawieckiego”.

Odsłuchaj

Na skróty:

0:00 Wprowadzenie
3:18 Ustalenie pojęć: czym jest sztuczna inteligencja w strategii rządu, do czego ona służy i w jaki sposób może wesprzeć przedsiębiorczość?
11:40 Co AI może, a czego nie?
25:00 Czego brakuje do rozwoju polskiej sztucznej inteligencji?
35:00 Czy autonomiczny samochód ma prawo rozjechać człowieka poza pasami, czyli o społecznej akceptacji dla technologii i jej użyteczności
43:00 O maszynach w służbie sektora publicznego, pasterzach danych i urzędowej higienie danych
55:00 O danych w medycynie, życiu publicznym i ich publicznym udostępnianiu
1:10:00 Kosztowna suwerenność technologiczna

Do poczytania:

24.10.2019

Nie ma nic złego, że chcemy czuć się bezpiecznie – także w sieci. Niepokojące są jednak poszukiwania recepty na to bezpieczeństwo w świecie pełnym różnic. Czy możliwy jest świat, w którym wszyscy czują się bezpiecznie i nikt nie jest wykluczony? Czy też żeby czuć się bezpiecznie, musimy zamknąć się w światopoglądowych bańkach? O ucieraniu poglądów z osobami różnymi od siebie, o negocjowaniu granic, o tym, kiedy wolność staje się niebezpieczna, a także o obywatelskim projekcie przepisów karania więzieniem za edukację seksualną rozmawiamy z Piotrem Godziszem ze Stowarzyszenia Lambda Warszawa – politologiem, specjalizującym się w tematyce przestępstw motywowanych nienawiścią.

Na skróty:

0:00 W jak dużej bańce tkwimy?
5:20 Skąd biorą się przestępstwa motywowane uprzedzeniami?
10:42 Czy edukacja seksualna będzie karana?
17:40 Co jedni chcą oglądać na Facebooku, a inni nie i jak pogodzić różne potrzeby?
22:00 Co to jest mowa nienawiści?
29:30 Jak urządzić bezpieczny świat, który nie jest wykluczający?
33:10 Czy możliwy jest wspólny globalny standard tego, co dozwolone w komunikacji?

Odsłuchaj

Do poczytania:

10.10.2019

W dzisiejszych czasach trudno jest oddzielić politykę od marketingu politycznego. W tej rozmowie skupimy się na tym drugim. Jak dotrzeć z odpowiednim komunikatem do konkretnej osoby przed komputerem? Jak dokładnie można ją stargetować? Czy wiadomo, o czym myśli, co ukrywa? O bazach danych, namierzaniu odbiorców w sieci, o strachu, etyce, trollach, botach, teoriach spiskowych i manipulacji w kampaniach rozmawiamy z Adamem Hofmanem – politologiem, byłym politykiem i rzecznikiem prasowym Prawa i Sprawiedliwości, marketingowcem, założycielem firmy PR R4S.

Na skróty:

0:00 Wprowadzenie
6:40 Ile w marketingu znaczą dane i skąd się je bierze?
17:00 Jak najdokładniej ludzie mogą być targetowani w kampaniach?
25:10 Jak opakować produkt (polityka albo mydło), żeby dobrze się sprzedawał konkretnemu odbiorcy?
30:10 O strachu, etyce, trollach, botach, teoriach spiskowych i manipulacji w reklamie w sieci
40:15 Czy w Polsce mogłaby mieć miejsce kampania w stylu Cambridge Analytica?
43:48 Czy regulacja i przejrzystość narzędzi marketingu w sieci jest możliwa?

Odsłuchaj

Do poczytania:

26.09.2019

O tym, z jakich narzędzi korzystają, jak wygląda kontrola nad ich działaniami, a jak mogłaby ona wyglądać, jakie zagrożenia dla wolności i praw obywatelskich wiążą się z dostępnością takich narzędzi inwigilacji takie jak Pegasus – rozmawiamy z Jackiem Cichockim, byłym ministrem spraw wewnętrznych i ministrem koordynującym służby specjalne w rządzie Donalda Tuska, obecnie pracującym na Uniwersytecie Warszawskim, oraz Wojciechem Klickim – prawnikiem z Fundacji Panoptykon specjalizującym się w tematyce kontrolowania służb specjalnych.

Na skróty:

0:00 Wprowadzenie
4:14 Co wiemy, a czego nie wiemy o „narzędziowniku” służb specjalnych
10:57 Nowe technologie w służbie służb (i jak ma się do nich prawo)
15:02 Kiedy do Polski przyjeżdża nielubiana głowa innego państwa…
17:51 Jak służby „słuchają Internetu”?
21:10 Co społeczeństwo wie o narzędziach wykorzystywanych przez służby do przeczesywania danych cyfrowych?
26:00 Problem z Pegasusem
31:30 Czy narzędzia do cyfrowej inwigilacji pozwalają manipulować ludźmi?
36:40 Co obywatele powinni wiedzieć, a czego, nie o statystykach działaniach służb?
42:00 Czego służby nie powiedzą obywatelom i dlaczego?
50:20 Jak władze odbierają zainteresowanie obywateli działaniami służb  (i dlaczego mniej boją się pytań Panoptykonu niż anonimowych wniosków)?
55:25 Mechanizm kontroli nad służbami – do poprawki!
1:00:50 Jak funkcjonuje kontrola nad służbami w innych państwach i dlaczego w Polsce wciąż jej nie ma?

Odsłuchaj

Do poczytania:

12.09.2019
Podcast_Panoptykon_40_Kosinski_12092019_okladka_mala

Czy osobowość da się zmierzyć? Co ma wspólnego kartkówka z geografii z psychometrią? Jakie poglądy polityczne mają wielbiciele szybkich samochodów? Skąd mamy wiedzieć, że algorytm się myli? Czy dzięki/przez technologię będziemy żyć w nowym wspaniałym świecie? Gościem podcastu Panoptykon 4.0. jest Michał Kosiński, psycholog społeczny i wykładowca Stanford University, którego algorytm został wykorzystany przez Cambridge Analytica. 

Na skróty:

00:01 Wstęp
01:31 Co ma wspólnego kartkówka z geografii z psychometrią?
05:00 Po co komu psychometria?
10:30 Co można wyczytać z facebookowych lajków?
15:00 Co ma wspólnego Michał Kosiński z Cambridge Analyticą?
26:00 Dlaczego algorytm bywa rasistą?
41:30 Kto jest bardziej sprawiedliwy – człowiek czy algorytm?
46:30 Czy technologia ulepszy człowieka?

Odsłuchaj

Do przeczytania i odsłuchania:

Strony