BIBLIOTEKA

WHO zakłada gorącą linię o pandemii na WhatsAppie (aplikacja Facebooka), brytyjski rząd testuje obywateli na obecność wirusa dzięki wsparciu logistycznemu Amazona, a w całej Europie aplikacje do śledzenia kontaktów korzystają z otwartego protokołu Google i Apple. Pandemia uwypukliła to, o czym już wiedzieliśmy – wielkie internetowe platformy stanowią infrastrukturę publiczną i to taką, nad którą rządy nie mają kontroli. Według Jana Zygmuntowskiego, ekonomisty z think-tanku Instrat i Akademii Koźmińskiego, monopole mają długą historię relacji z władzą, ale jeszcze nigdy państwa nie były od nich tak uzależnione: „Jeżeli radykalnie nie ograniczymy władzy platform, ta sytuacja skończy się wielkim wyrównywaczem* –  wojną lub rewolucją”.  Co może zatrzymać „pochód platform”? Zapraszamy na ostatni przed dłuższą przerwą odcinek podcastu Panoptykon.4.0. Słyszymy się ponownie we wrześniu.

Na szczeblu europejskim trwa właśnie dyskusja o wprowadzeniu zakazu masowego rozpoznawania twarzy. Jak działa technologia rozpoznawania twarzy? Gdzie jest używana? W jakim celu sięga po nią policja i z jakimi kosztami społecznymi się wiąże? Co możemy zyskać, a co stracić, jeżeli w porę nie wprowadzimy przepisów regulujących użycie tej technologii? Zapraszamy na rozmowę z dr Magdaleną Tomaszewską-Michalak, wykładowczynią w Katedrze Bezpieczeństwa Wewnętrznego Wydziału Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych na Uniwersytecie Warszawskim, która specjalizuje się m.in. w prawnych i społecznych aspektach wykorzystania technologii biometrycznej, kryminalistyce oraz relacji pomiędzy bezpieczeństwem a prawem do prywatności.

Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
02:30 O biometrii, weryfikacji, identyfikacji i katalogowaniu
12:30 Po co policji nasza twarz?
22:30 PR vs rzeczywistość. O demonstracjach pod kontrolą.
27:00 Wpadki algorytmów, czyli dlaczego czarnoskóre kobiety mają najgorzej
36:25 Jak bronić się przed biometrią, czyli włóż maskę i #zostańwdomu
44:00 Czy prawo obroni nas przed nadużyciem ze strony władz?

Do poczytania i posłuchania:

• Panoptykon: Apelujemy o zakaz masowego rozpoznawania twarzy
• Panoptykon: Czy pod kamerami jest bezpieczniej? Rozmowa z Pawłem Waszkiewiczem 
• Panoptykon: „Rosyjski” FaceApp nie jest groźniejszy od samego Facebooka
• Lubimy Czytać: Hello world. Jak być człowiekiem w epoce maszyn. Hannah Fry 

Podobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1% podatku (KRS: 0000327613).

Od kilku tygodni polski rząd pracuje nad aplikacją do śledzenia kontaktów społecznych, która ma pomóc w kontroli rozprzestrzeniania się wirusa. Choć o ProteGO Safe było już głośno (my także analizowaliśmy już to rozwiązanie), wciąż na wiele pytań nie było odpowiedzi. w końcu udało nam się zapytać u samego źródła. Z dzisiejszego odcinka z Ministrem Markiem Zagórski, dowiecie się czy ProteGO Safe będzie obowiązkowe;czy od zielonego statusu w aplikacji będzie zależało, czy wsiądziemy do tramwaju lub wejdziemy do sklepu; czy polski rząd pobiera dane o lokalizacji z telefonii komórkowych; dlaczego rząd postawił na współpracę z Gapple; kto da gwarancję, że aplikacja będzie bezpieczna dla prywatności?

Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
07:30 Od aplikacji z Singapuru do Gapple
14:30 Skuteczne oznacza scentralizowane?
21:00 Jak rząd zdobędzie zaufanie użytkowników do ProteGO Safe?
31:00 Do sklepu, za granicę, do samolotu z aplikacją?
39:00 Aplikacja nie działa... Co robić?
46:00 Czy ProteGO Safe jest lepsze niż testy?
50:00 Czy rząd zagląda w dane o lokalizacji operatorów?

Do poczytania:

• Panoptykon: Jak Polska walczy z koronawirusem i dlaczego aplikacja nas przed nim nie ochroni?
• Panoptykon: Technologia w walce z koronawirusem – 7 filarów zaufania
• Panoptykon: Technologią w epidemię: jak świat chce opanować koronawirusa z wykorzystaniem narzędzi nadzoru

Podobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1% podatku (KRS: 0000327613).

Na całym świecie technologia została wysłana na walkę z koronawirusem. Jednak podejście do tego, kogo i w jaki sposób monitorować, różni się w zależności od państwa. Dziś zapraszamy Was w wieloetapową podróż od dalekich Chin aż po Europę. O tym, czym różnią się poszczególne rozwiązania opowiada Małgorzata Fraser, redaktorka serwisu Mediaphilia, specjalizująca się w tematyce prywatności i cyberbezpieczeństwa.

Odsłuchaj lub dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie

Na skróty:

00:01 Wprowadzenie
03:15 Jakie technologie są stosowane do walki z pandemią?
11:15 Chińskie trzy kolory
18:15 Izraelski kontrwywiad zagląda w smartfona
26:15 Koreańska mapa zakażonych
30:00 Singapur na bluetooth
39:00 USA pod rękę z Facebookiem i Googlem
42:00 Europejskie standardy
55:00 Google i Apple wchodzą do gry
01:02:00 Co po wirusie?

Do poczytania i posłuchania:

• Mediaphilia.pl: PEPP-PT. Czy powstanie wspólne, europejskie rozwiązanie technologiczne do monitorowania koronawirusa?
• Mediaphilia.pl: Aplikacja ProteGO – Singapur w Warszawie
• Panoptykon.org: Technologią w epidemię: jak świat chce opanować koronawirusa z wykorzystaniem narzędzi nadzoru
• Panoptykon.org: Aplikacja „Kwarantanna domowa” – obowiązkowe nie oznacza skuteczne
• Panoptykon.org: Odpowiadamy na pytania o aplikację „Kwarantanna domowa”
• Panoptykon.org: Chiński Wielki Brat. Rozmowa z Katarzyną Sarek
• Panoptykon.org: Technologia w walce z koronawirusem – 7 filarów zaufania

Podobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1% podatku (KRS: 0000327613).