Prezentujemy wyniki głosowania z 24 listopada 2010 roku nad wspólnym projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie ACTA. Projekt został przedłożony przez przez postępowe grupy polityczne: socjaldemokratów (S&D), liberałów (ALDE), Zielonych (VERTS) i lewicy (GUE).

Neelie Kroes przyznała, że obowiązujące przepisy prawa autorskiego nie przystają do sytuacji, jaką wytworzył Internet i że to system prawny a nie technologia, musi ulec adaptacji. A konkretnie: to pośrednicy między twórcami i odbiorcami muszą zrozumieć zachodzące zmiany i dostosować do nich swój model biznesowy. Kroes podkreślała: "pomimo tego, że dzięki Internetowi świat stał się mniejszy niż kiedykolwiek, stwarzając twórcom możliwość niezwykle łatwego dotarcia do nieograniczonej liczby osób, prawo autorskie i przemysł rozrywkowy stoją im na drodze."

Fundacja Panoptykon w gronie innych organizacji walczących o prawa cyfrowe - La Quadrature du Net, European Digital Rights, Bits of Freedom i New America Foundation's Open Technology Initiative - potępiła Komisję Europejską za jej politykę w zakresie neutralności sieci, ogłoszoną na ostatnim szczycie poświęconym tej sprawie. We wspólnym stanowisku wyjaśniamy dlaczego skoncentrowanie się na technicznych kwestiach budowy sieci i zarządzania ruchem oraz brak strategii regulacyjnej w obronie neutralności sieci może mieć dalekosiężne, negatywne konsekwencje.

Dziś w Brukseli odbyła się kluczowa debata na temat przyszłości retencji danych w Unii Europejskiej.

Dziś Fundacja Panoptykon, Fundacja Nowoczesna Polska i Internet Society Poland wspólnie zaapelowały do polskich eurodeputowanych o poparcie ważniej rezolucji w sprawie ACTA, zwracającej uwagę na potencjalne zagrożenia związane z przyjęciem tego porozumienia. Głosownie już jutro w Strasburgu. Będziemy raportować na naszej stronie wyniki głosowania.

Pełną treść naszego apelu można przeczytać tutaj.