Artykuł 20.12.2010 1 min. czytania Tekst Prezentujemy wyniki głosowania z 24 listopada 2010 roku nad wspólnym projektem rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie ACTA. Projekt został przedłożony przez przez postępowe grupy polityczne: socjaldemokratów (S&D), liberałów (ALDE), Zielonych (VERTS) i lewicy (GUE). Projekt krytykował tryb prac nad porozumieniem ACTA i określał warunki, od których spełnienia Parlament uzależniał zatwierdzenie ACTA. Jego przyjęcie mogłoby mieć zasadnicze znaczenie dla ochrony swobód obywatelskich w toku końcowych prac nad porozumieniem ACTA. Niestety, głosami m.in. posłów z polskich ugrupowań politycznych - zarówno PO i PiS - ten dobry i ważny projekt przepadł. Większość posłów SLD poparła progresywny projekt rezolucji, jednak ich głosy nie wystarczyły dla przeważenia szali. Zachęcamy do sprawdzenia na naszym wiki jak głosowali poszczególni eurodeputowani: Wyniki głosowania nad rezolucją w sprawie ACTA Zamiast postępowego projektu rezolucji, został przyjęty projekt kompromisowy, który nie krytykuje istoty układu ACTA, przedłożony przez EPP - chrześcijańsko-demokratyczno-ludową grupę polityczną. Przed głosowaniem całości rezolucji przeprowadzono zgłoszone przez EPP głosowania cząstkowe. Głosowania te służyły zatwierdzeniu w tekście projektu rezolucji jego kwestionowanych przez EPP fragmentów: Wyniki głosowania w sprawie poszczególnych fragmentów rezolucji EPP O samym głosowaniu i jego znaczeniu dla przyszłości układu ACTA i wolności w Internecie pisaliśmy już wcześniej: Parlament Europejski, głosami chadecji, otwiera drogę do zatwierdzenia ACTA Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat Internet prawo prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik AI Act w działaniu: co się stanie z deepfake’ami? Sprawa studentki, której twarz została wykorzystana do stworzenia pornograficznego deepfake’a, stała się na tyle głośna, że powstał o niej film Another Body. Czy AI Act sprawi, że nikt więcej nie zostanie skrzywdzony deepfakiem? 25.04.2024 Tekst Artykuł Zakaz telefonów w szkołach? Kto i co powinien zrobić, by wyrwać dzieci ze smartfonów Smartfonami posługują się już dwulatki, a nastolatki spędzają nawet 8 godzin dziennie w Internecie, z czego blisko połowę – na TikToku. Ma to ogromny wpływ na ich samopoczucie, rozwój i zdolność koncentracji. Ale zakaz smartfonów w szkołach tego nie zmieni – jeśli na nim poprzestaniemy. Co może… 17.04.2025 Tekst Artykuł Apelujemy o spokojny wybór nowego Prezesa UODO! O kandydaturze Jana Nowaka na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych wiemy dopiero od kilku dni, a wiele wskazuje na to, że – mimo wątpliwości dotyczących jego niezależności i kompetencji – już w tym tygodniu posłowie wybiorą go na to stanowisko. Takie tempo uniemożliwia merytoryczną debatę z… 01.04.2019 Tekst