Artykuł Panoptykon wciąż krytykuje projekt utworzenia Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych Nawet kontrola sądowa nad blokowaniem stron nie „gwarantuje” wolności w Internecie. Blokowanie treści to niebezpieczna gra, w której stawką są prawa podstawowe. 21.01.2010 Tekst
Artykuł Parę refleksji po spotkaniu z premierem Strona społeczna i strona rządowa przy okrągłym stole. To dobry początek. Ale czekamy na dalszy ciąg. 05.02.2010 Tekst
Artykuł Uwagi do projektu nowelizacji ustawy o grach hazardowych i niektórych innych ustaw Ministerstwo Finansów zaproponowało wprowadzenie Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. Ma on być jawny i prowadzony przez Urząd Komunikacji Elektronicznej. 22.11.2009 Tekst
Artykuł Porno w bibliotece, czyli jak biblioteki radzą sobie z „niechcianymi treściami” w Internecie Kilka miesięcy temu dostaliśmy od oburzonego czytelnika mrożącą krew w panoptykonowych żyłach wiadomość: za unijne pieniądze cenzuruje się Internet! 08.05.2013 Tekst
Artykuł Sądy decydują o blokowaniu stron internetowych. Także dlatego muszą być niezależne. Ustawa antyterrorystyczna i ustawa hazardowa wprowadziły mechanizmy umożliwiające blokowanie stron w Internecie. I choć różni je charakter blokowanych treści i szczegółowa procedura, jeden element jest wspólny – decyzje władzy o blokowaniu kontrolują sądy. To jeden z licznych argumentów przeciwko planowanym zmianom w sądownictwie. 18.07.2017 Tekst