służby

U Rzecznik Praw Obywatelskich o retencji danych i kontroli nad służbami
03.12.2010

O potrzebie wzmocnienia kontroli stosowania rozmaitych metod inwigilacji, tak by nie naruszały konstytucyjnego prawa do prywatności i nie zagrażały wolności mediów rozmawiano w trakcie debaty "Billingi, inwigilacja, interes publiczny" zorganizowanej przez Rzecznik Praw Obywatelskich.

Retencja danych telekomunikacyjnych była jednym z głównych tematów dyskusji. Katarzyna Szymielewicz w imieniu Panptykonu zwróciła uwagę na to, że obowiązujący w Polsce obowiązek gromadzenia danych telekomunikacyjnych na temat wszystkich obywateli niezależnie od tego, czy można wysunąć wobec nich jakiekolwiek podejrzenia wynika z unijnej Dyrektywy o retencji. Kolejnym problemem jest sposób wdrożenia tej dyrektywy w Polsce, umożliwiający szeroki dostęp służb do danych retencyjnych, sprzeczny z celem dyrektywy, który była walka z najpoważniejszymi przestępstwami, takimi jak terroryzm.

Sygnalizacja TK: przepisy ustawy o ABW oraz AW do poprawki
19.11.2010

15 listopada 2010 roku Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie sygnalizacyjne dotyczące przepisów ustawy o ABW oraz AW regulujących stosowanie kontroli operacyjnej. Trybunał stwierdził uchybienia w przepisach ustawy i zwrócił Sejmowi uwagę na potrzebę podjęcia prac zmierzających do usunięcia tych uchybień i doprecyzowania brzmienia ustawy.

Subiektywna relacja z Brukseli: Matuszewska o wpływaniu na proces stanowienia prawa w UE
19.11.2010

Czy raz stworzonego prawa unijnego nie można zmienić/wycofać?

Czy „Dyrektywa” to świętość nie do ruszenia?

Podczas naszej ostatniej wizyty w Brukseli przekonaliśmy się, iż niekoniecznie. Tym bardziej, gdy stworzony przez unijne instytucje akt prawny jest tak niedoskonały, że widzą to i przyznają na spotkaniach z nami sami jego autorzy.

Wyborcza rozmawia z GIODO
18.11.2010

Wojciech Wiewiórowski o swoich uprawnieniach wobec służb specjalnych: "GIODO z mocy prawa pozbawiony jest dostępu do informacji niejawnych gromadzonych przez służby specjalne. Mamy w tym względzie jedno z najbardziej restrykcyjnych praw w Europie. W innych krajach też są pewne wyłączenia, ale nie ma tak, żeby wyłączono spod kontroli organów ochrony danych osobowych wszystkie dane, które są zbierane przez służby (...) generalnie kwestia kontroli GIODO nad danymi gromadzonymi przez służby jest do dyskusji. Zaczniemy przegląd wszystkich przepisów dotyczących ochrony prywatności i dyskusję nad dużą nowelizacją ustawy o ochronie danych osobowych".

Więcej na ten temat:

Wszystko widać

Kandydaci do TK o uprawnieniach służb
17.11.2010

16 listopada 2010 r. w siedzibie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka odbyła się debata z kandydatami na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Spotkanie zostało zorganizowane w ramach Obywatelskiego Monitoringu Kandydatów na Sędziów.

Z ramienia Panoptykonu w spotkaniu wzięły udział Katarzyna Szymielewicz i Dorota Głowacka. Zapytałyśmy kandydatów o ich stanowisko w sprawie obowiązku retencji danych telekomunikacyjnych oraz możliwości swobodnego sięgania np. po bilingi przez rozmaite służby.

WSA: Dane o liczbie podsłuchów to informacja publiczna
10.11.2010

Ponieważ ABW jest organem publicznym, dane o liczbie stosowanych przez nią podsłuchów są informacją publiczną. Dlatego jeśli ABW odmawia udzielenia tej informacji, powinna to zrobić w formie decyzji administracyjnej - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sąd nie rozstrzygał, czy informacje o liczbie stosowanych podsłuchów mają charakter niejawny, wskazał natomiast, że odmowa w formie decyzji administracyjnej otwiera podmiotowi, który wystąpił o informację, możliwość odwołania na drodze sądowej.

WSA ponownie rozpatrywał skargę Helsińskiej Fundacji Praw człowieka na bezczynność szefa ABW. Poprzedni wyrok w tej sprawie uchylił w lipcu Naczelny Sąd Administracyjny.

Więcej na ten temat:

WSA o podawaniu danych o podsłuchach: To jest informacja publiczna

Dlaczego walczymy z retencją danych telekomunikacyjnych?
09.11.2010

Retencja danych telekomunikacyjnych to obowiązkowe, systematyczne zatrzymywanie tzw. danych transmisyjnych - czyli informacji o szczegółach wszystkich rodzajów połączeń elektronicznych - przez okres od jednego do dwóch lat (w zależności od kraju) w celach związanych bezpieczeństwem publicznym.

Co to oznacza w praktyce? Operatorzy sieci i dostawcy publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych muszą przechowywać wszystkie informacje niezbędne do ustalenia kto, kiedy, gdzie, z kim i w jaki sposób się połączył lub próbował połączyć.

Panoptykon w Brukseli: działamy na rzecz zmiany dyrektywy przewidującej obowiązkową retencję danych telekomunikacyjnych
09.11.2010

Fundacja Panoptykon spotkała się dziś z przedstawicielami Komisji Europejskiej, aby rozmawiać o zmianie zasad w zakresie retencji danych telekomunikacyjnych. Komisja Europejska przyznaje, że dane z Polski są niepokojące. Jesteśmy liderami w Europie w kwestii liczby zapytań kierowanych do operatorów przez służby. Polska wykorzystała Dyrektywę o retencji danych do zwiększenia uprawnień służb specjalnych i zmniejszenia kontroli nad ich działaniem. Komisja planuje zmianę dyrektywy w 2011 r.

Pomysły polityków na walkę z agresją w sieci
20.10.2010

Politycy PiS proponują poddanie internetowych wypowiedzi ścisłej kontroli ABW. Postulat ten pojawił podczas posiedzenia połączonych sejmowych komisji sprawiedliwości i praw człowieka oraz ds. służb specjalnych. Pomysły polityków są reakcją na zabójstwo, które miało miejsce w łódzkim biurze PiS.

Więcej na ten temat:

PiS: ABW powinna ścigać agresywne wpisy w internecie

PAP: Monitorowanie Internetu to cenzura i zamach na wolność

Dziennikarze idą do prokuratury. Zmienić przepisy o inwigilacji
12.10.2010

Dziennikarze inwigilowani w latach 2005-2007 zawiadomią prokuraturę o złamaniu tajemnicy dziennikarskiej przez ABW, policję i CBA. Z notatek ABW wynika, że służby żądały billingów, gdy dziennikarze zajmowali się sprawami niewygodnymi dla PiS. Dziennikarze oskarżają także byłych szefów służb specjalnych o nadużycie władzy. Prawnicy mówią o celowym blokowaniu krytyki prasowej przez służby.

Strony