Artykuł 07.11.2010 2 min. czytania Tekst 5 listopada 2010 r. w ramach Polskiego Forum Społecznego odbyły się warsztaty dla aktywistów poświęcone różnym strategiom walki z nadzorem. Oprócz wymiany doświadczeń i dobrych praktyk, celem spotkania była ocena skuteczności poszczególnych narzędzi „antynadzorczych”, wykorzystywanych przez organizacje obywatelskie. Warsztaty moderowała Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon i Adam Ostolski z Krytyki Politycznej.Warsztaty potwierdziły, że problem nadzoru nie dotyczy wąskiej grupy obywateli, ale wielu środowisk, zajmujących się bardzo zróżnicowaną problematyką. W trakcie spotkania głos zabrali m.in. przedstawiciele Krytyki Politycznej zajmujący się „Polityką Antynarkotykową”, przedstawiciele stowarzyszenia lokatorskiego, organizacji feministycznych, anarchistycznych, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Fundacji Transfuzja oraz aktywiści działający na rzecz wolego oprogramowania.Strategie walki z nadzorem, o których usłyszeliśmy w trakcie warsztatów można podzielić na trzy grupy. Po pierwsze są to akcje bezpośrednie (manifestacje, happeningi, rozdawanie ulotek, w tym także działania na granicy prawa, np. demontaż monitoringu miejskiego). Po drugie: projekty edukacyjne (warsztaty, publikacje) lub działania „think-tankowe” polegające na prowadzeniu pogłębionej analizy ekonomicznych i społecznych aspektów nadzoru (tj. ile kosztuje informatyzacja baz danych?; dlaczego tak łatwo akceptujemy kulturę nadzoru?; czy wynika to z zaufania do państwa czy raczej z bezrefleksyjnego zachwytu technologią? etc.) Wreszcie, sposobem na opór wobec nadzoru są interwencję prawne podejmowane w indywidualnych sprawach (np. spór sądowy HFPC z ABW i CBA o ujawnienie liczby stosowanych przez te służby podsłuchów), czy badanie tworzonej legislacji (czym zajmuje się choćby panoptykonowy projekt monitoringu prawa).Aktywiści, którzy zabrali głos podczas warsztatów często bez złudzeń oceniali skuteczność prowadzonych akcji. Swój sceptycyzm kładli na karb ogólnego klimatu, który nie sprzyja rozwijaniu działalności obywatelskiej w Polsce i tendencji do indywidualnego radzenia sobie z problemami społecznymi. Warsztatowa dyskusja wykazała jednocześnie, że organizacje społeczne z coraz większym entuzjazmem próbują wywalczyć społeczną zmianę z pomocą nowoczesnych technologii. Ta sfera działalności NGO-sów znacząco rozwinęła się w ciągu ostatnich kilku lat i z pewnością jej potencjał nie został dotąd w pełni wykorzystany. Internet jest wykorzystywany nie tylko jako medium ułatwiające komunikację, ale także narzędzie, przy pomocy którego organizacje starają się aktywizować społeczeństwo: począwszy od organizowania akcji na portalach społecznościowych, do bardziej radykalnego atakowania rządowych stron www.Dziękujemy wszystkim uczestnikom warsztatów za udział i inspirujące wypowiedzi! adamczyk Autor Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast O statystyce, Facebooku i mikrotargetingu. Rozmowa z Dominikiem Batorskim Czy dla reklamodawcy jesteśmy tylko targetem? Jak Facebook zmienił świat reklamy internetowej? Czy mikrotargeting jest etyczny? – opowiada Dominik Batorski, adiunkt w Interdyscyplinarnym Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego na Uniwersytecie Warszawskim i współzałożyciel firmy… 14.11.2018 Dźwięk Artykuł Rozporządzenie TERREG – terroryzm i wolność słowa Unia Europejska pracuje nad przepisami, które mają zapobiec rozpowszechnianiu treści terrorystycznych w Internecie. To kolejny po głośnej reformie prawa autorskiego (tzw. ACTA 2) pomysł na ograniczenie wolności słowa w sieci. Kilka dni temu komisja LIBE Parlamentu Europejskiego przyjęła najnowszą… 12.04.2019 Tekst Podcast Projekt Chat Control ma chronić dzieci, ale zagraża szyfrowanej komunikacji. Rozmowa z Michałem „ryśkiem” Woźniakiem Od kilku lat w internecie krąży obrazek autorstwa Johna Jonika. Przedstawiciel amerykańskiej władzy jest w sklepie. Ma przy sobie przy sobie pudełko, w którym znajduje się „kontrola komunikacji w internecie”. Sprzedawca pyta: „jak zapakować – w antyterroryzm czy ochronę dzieci”? 11.01.2024 Dźwięk