Artykuł 04.10.2013 1 min. czytania Tekst Angielskie organizacje pozarządowe Big Brother Watch, Open Rights Group i angielski oddział PEN Clubu, wspólnie z niemiecką haktywistką Constanze Kurz zaskarżyły działania brytyjskiego wywiadu GCHQ (Government Communications Headquarters), który gromadzi prywatne dane internautów, m.in. maile, do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Z informacji ujawnionych przez Edwarda Snowdena wynika, że GCHQ – w ramach programu Tempora – przechwytuje dane przesyłane przez podwodne kable. Zdaniem osób, które złożyły skargę do Trybunału, masowa inwigilacja internautów narusza art. 8 Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka – prawo do prywatności. Ich zdaniem śledzenie w internecie może być jedynie wyjątkiem, a nie zasadą. Miejmy nadzieję, że Trybunał podzieli to zdanie. Wojciech Klicki Autor Temat programy masowej inwigilacji służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Europejski Trybunał Praw Człowieka zajmie się inwigilacją w Polsce Sposób, w jaki polskie służby prowadzą inwigilację, narusza prawo do prywatności, w szczególności aktywistów, obrońców i dziennikarzy. To główny zarzut skargi, jaką do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka złożyliśmy wspólnie z aktywistkami Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz adw. 17.12.2020 Tekst Podcast Rozprawa przeciwko Polsce o inwigilację. Rozmowa z Dominiką Bychawską-Siniarską Polska nie daje obywatelom żadnej ochrony przed nadużyciami. Policjanci mogą pobrać billingi w czasie, który wystarcza do zaparzenia herbaty. Dlatego w 2019 roku aktywiści z Fundacji Panoptykon, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i mec. Mikołaj Pietrzak złożyli skargę przeciwko Polsce do… 22.09.2022 Dźwięk Artykuł Wygrana w sądzie z ABW! Szef ABW musi ponownie rozpatrzyć wniosek Fundacji Panoptykon o informację, jak często korzysta z uprawnień do podsłuchiwania cudzoziemców bez zgody sądu i zdalnego dostępu do wszystkich możliwych systemów monitoringów i baz danych – zdecydował dziś Naczelny Sąd Administracyjny. NSA uznał, że… 27.09.2019 Tekst