Artykuł 29.07.2011 1 min. czytania Tekst Sąd Najwyższy orzekł, że British Telecommunications musi blokować dostęp do Newzbin.com - strony internetowej, która ułatwia pobieranie "pirackiego" oprogramowania dystrybuowanego przez Usenet. Do tego celu BT ma posłużyć się systemem Cleanfeed, który został stworzony do walki z dziecięcą pornografią w sieci.Motion Picture Association (MPA), zrzeszające amerykańskie studia filmowe podjęło prawne działania zmierzające do zamknięcia Newzbin.com. Na wniosek stowarzyszenia sąd zobowiązał BT do przeciwdziałania naruszaniu praw autorskich w sieci. BT jako dostawca Internetu posiada informacje o tym, kto i w jaki sposób korzysta z sieci, dlatego według sądu może przeciwdziałać łamaniu prawa poprzez blokowanie. Dodatkowo warto zaznaczyć, że to właśnie BT w 2004 roku stworzył system Cleanfeed mający pomóc w wyłapywaniu i blokowaniu dziecięcej pornografii. Teraz ten sam mechanizm ma posłużyć do odcięcia internautów od Newzbin.comWielokrotnie ostrzegaliśmy, że blokowanie stron nie jest ani dobrym, ani skutecznym narzędziem do walki z pornografią dziecięcą w sieci. Zablokowane strony nie znikają z sieci. Niedozwolone treści wciąż „wiszą” na serwerze, a blokowanie tylko nieznacznie utrudnia do nich dostęp. Istnieje również zagrożenie, że blokowanie może być nadużywane. Na przykładzie Newzbin.com widać, że nie możemy mieć pewności, że narzędzie stworzone do blokowania treści pedofilskich nie stanie się narzędziem cenzury stosowanym również w innych przypadkach.Więcej na ten temat:BT ordered to block Newzbin Fundacja Panoptykon Autor Temat Internet prawo autorskie blokowanie sieci Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast (Nie)bezpieczne dane. Rozmowa z Piotrem Koniecznym Kto może czuć się bezpieczny w Internecie? Jak firmy dbają o dane swoich klientów? Komu zdarzają się wycieki i jak sobie z nimi radzić? – opowiadał Piotr Konieczny, założyciel portalu Niebezpiecznik.pl, szkoleniowiec i praktyk z dziedziny cyberbezpieczeństwa. 21.03.2019 Dźwięk Artykuł Państwowy nadzór nad prywatną cenzurą? Tak, ale z bezpiecznikami, które ochronią wolność słowa [opinia] Pisaliśmy już o projekcie poszerzenia kompetencji Urzędu Komunikacji Elektronicznej o wydawanie nakazów blokowania nielegalnych treści. W mediach szybko przetoczyła się burza o „cenzurę w sieci”. Szafowanie cenzurą dalej wydaje nam się przesadzone, ale wynika przecież z realnych obaw. 16.01.2025 Tekst Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst