Artykuł 09.10.2015 1 min. czytania Tekst Image W związku z nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi Stowarzyszenie 61 po raz kolejny rozesłało do kandydatów na posłów i senatorów kwestionariusz z pytaniami. W przygotowanie pytań zaangażowane były także inne organizacje pozarządowe, w tym Fundacja Panoptykon, oraz eksperci z różnych dziedzin. Panoptykon szczególnie interesują poglądy kandydatów na to, jakie kompetencje powinny mieć służby w zakresie sięgania po dane telekomunikacyjne. Chcielibyśmy też wiedzieć, co sądzą na temat prawnej regulacji monitoringu wizyjnego i jaki kształt powinny mieć przepisy dotyczące ochrony danych osobowych. Będziemy uważnie śledzić pojawiające się w serwisie MamPrawoWiedzieć.pl odpowiedzi, by wiedzieć, czego możemy spodziewać się po przyszłych posłach i senatorach. Was również do tego serdecznie zachęcamy. Każdy z nas ma prawo wiedzieć, co myślą osoby, które chcą nas reprezentować i tworzyć prawo dotyczące wszystkich obywateli. Anna Obem Autorka Temat monitoring wizyjny reforma ochrony danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł „Tarcza prywatności” uchylona. Przełom w przesyłaniu danych Europejczyków za ocean Trybunał Sprawiedliwości UE w dzisiejszym wyroku uchylił „Tarczę prywatności” – instrument ułatwiający przesyłanie danych z Unii do USA, a jednocześnie zwiększył kontrolę organów ochrony danych osobowych nad transferami danych opartych na tzw. standardowych klauzulach umownych. Max Schrems z… 16.07.2020 Tekst Artykuł Kamery na dworcach – warto pytać! Liczba kamer w otaczającej nas przestrzeni, miejsca ich montażu, dodatkowe opcje jak nagrywanie dźwięku to wszystko informacje, do których macie dostęp. Dzięki wygranej przez Panoptykon sprawie przeciwko spółce PKP S.A. nie tylko jesteśmy świadomi, ile jest kamer na największych dworcach, ale też… 21.03.2018 Tekst Artykuł Pegasus, czyli inwigilacyjne zabawki CBA poza kontrolą Centralne Biuro Antykorupcyjne jest w posiadaniu oprogramowania szpiegującego i aktywnie z niego korzysta do inwigilacji polskich obywateli – wynika z raportu opublikowanego rok temu przez Citizen Lab. CBA zaprzecza, jakoby miało narzędzie do „masowej inwigilacji” Polaków, media huczą, a zdaniem… 05.09.2019 Tekst
