Artykuł 27.11.2014 1 min. czytania Tekst Image Część posłów chce zobowiązać Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji do „przygotowania rozwiązań technicznych i prawnych, które zagwarantują rodzicom prawo dostępu do sieci internetowej wolnej od pornografii”, czyli w praktyce wprowadzenia narzędzi cenzury Internetu. Projekt uchwały w tej sprawie przygotował Klub Solidarnej Polski. Przedstawione przez Biuro Analiz Sejmowych i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych stanowiska nie pozostawiały na projekcie suchej nitki. Ogranicza on bowiem wolność słowa i prywatność użytkowników sieci. Nie można bowiem filtrować ruchu w Internecie bez zapoznawania się z jego treścią (tak jak nie można cenzurować korespondencji bez jej otwierania). Co więcej, nie ma skutecznych technicznych rozwiązań pozwalających na odróżnienie treści pornograficznych od innych, np. naukowych czy medycznych. Projekt uchwały, nad którą pracowała wczoraj sejmowa Komisja Administracji i Cyfryzacji przypomina spór, jaki toczył się kilka lat temu wokół rządowego pomysłu stworzenia Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. Wtedy udało się przekonać rząd, że jest to szkodliwe rozwiązanie. I być może owocem ówczesnych debat są stanowiska prezentowane wczoraj przez przedstawiciela MAiC – wiceministra Romana Dmowskiego i przedstawiciela PO – Antoniego Mężydłę. Niestety wniosek Mężydły o odrzucenie uchwały nie został przyjęty, a Komisja będzie musiała dalej pracować nad uchwałą. Wojciech Klicki Autor Temat blokowanie sieci prawo wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Wybory nowego Prezesa UODO. Kim są kandydaci? 9 stycznia zbierze się sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, która zaopiniuje kandydatury na stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Poznajmy bliżej osoby, które chcą stanąć na straży naszej prywatności. 03.01.2024 Tekst Artykuł Bloger wywalczył w Strasburgu prawo do wolności słowa. Po 10 latach Dziesięć lat temu Sąd Okręgowy w Tarnowie uznał za bezprawne prowadzenie bloga, na którym czytelnicy mogli zamieszczać swoje komentarze bez wcześniejszej rejestracji. Zdaniem sądu umożliwiło to publikację zniesławiającego komentarza przez anonimowego internautę. Europejski Trybunał Praw Człowieka… 05.06.2020 Tekst Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst