Artykuł 27.11.2014 1 min. czytania Tekst Image Część posłów chce zobowiązać Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji do „przygotowania rozwiązań technicznych i prawnych, które zagwarantują rodzicom prawo dostępu do sieci internetowej wolnej od pornografii”, czyli w praktyce wprowadzenia narzędzi cenzury Internetu. Projekt uchwały w tej sprawie przygotował Klub Solidarnej Polski. Przedstawione przez Biuro Analiz Sejmowych i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych stanowiska nie pozostawiały na projekcie suchej nitki. Ogranicza on bowiem wolność słowa i prywatność użytkowników sieci. Nie można bowiem filtrować ruchu w Internecie bez zapoznawania się z jego treścią (tak jak nie można cenzurować korespondencji bez jej otwierania). Co więcej, nie ma skutecznych technicznych rozwiązań pozwalających na odróżnienie treści pornograficznych od innych, np. naukowych czy medycznych. Projekt uchwały, nad którą pracowała wczoraj sejmowa Komisja Administracji i Cyfryzacji przypomina spór, jaki toczył się kilka lat temu wokół rządowego pomysłu stworzenia Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. Wtedy udało się przekonać rząd, że jest to szkodliwe rozwiązanie. I być może owocem ówczesnych debat są stanowiska prezentowane wczoraj przez przedstawiciela MAiC – wiceministra Romana Dmowskiego i przedstawiciela PO – Antoniego Mężydłę. Niestety wniosek Mężydły o odrzucenie uchwały nie został przyjęty, a Komisja będzie musiała dalej pracować nad uchwałą. Wojciech Klicki Autor Temat blokowanie sieci prawo wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł GOV.PL bez Google Analytics. Co z pozostałymi stronami instytucji publicznych? Ministerstwo Cyfryzacji po wewnętrznej analizie doszło do wniosku, że na portalach rządowych nie powinno osadzać się skryptów Google Analytics. Wciąż nie mamy jasnej deklaracji o sformułowaniu zaleceń używania narzędzi na innych stronach administracji publicznej. 21.08.2024 Tekst Artykuł Podejrzewasz, że policja cię inwigiluje? Chcemy, żeby można było to sprawdzić W ubiegłym roku pozyskano 1,8 mln billingów, informacji o lokalizacji oraz innych danych o właścicielach telefonów. Sądy zatwierdziły 99,39% wniosków o podsłuch – polska policja i inne służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo inwigilują ludzi poza realną kontrolą. Czy po wyborach to się zmieni?… 04.09.2023 Tekst Poradnik AI Act w działaniu: co się stanie z deepfake’ami? Sprawa studentki, której twarz została wykorzystana do stworzenia pornograficznego deepfake’a, stała się na tyle głośna, że powstał o niej film Another Body. Czy AI Act sprawi, że nikt więcej nie zostanie skrzywdzony deepfakiem? 25.04.2024 Tekst