Artykuł 27.11.2014 1 min. czytania Tekst Image Część posłów chce zobowiązać Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji do „przygotowania rozwiązań technicznych i prawnych, które zagwarantują rodzicom prawo dostępu do sieci internetowej wolnej od pornografii”, czyli w praktyce wprowadzenia narzędzi cenzury Internetu. Projekt uchwały w tej sprawie przygotował Klub Solidarnej Polski. Przedstawione przez Biuro Analiz Sejmowych i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych stanowiska nie pozostawiały na projekcie suchej nitki. Ogranicza on bowiem wolność słowa i prywatność użytkowników sieci. Nie można bowiem filtrować ruchu w Internecie bez zapoznawania się z jego treścią (tak jak nie można cenzurować korespondencji bez jej otwierania). Co więcej, nie ma skutecznych technicznych rozwiązań pozwalających na odróżnienie treści pornograficznych od innych, np. naukowych czy medycznych. Projekt uchwały, nad którą pracowała wczoraj sejmowa Komisja Administracji i Cyfryzacji przypomina spór, jaki toczył się kilka lat temu wokół rządowego pomysłu stworzenia Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. Wtedy udało się przekonać rząd, że jest to szkodliwe rozwiązanie. I być może owocem ówczesnych debat są stanowiska prezentowane wczoraj przez przedstawiciela MAiC – wiceministra Romana Dmowskiego i przedstawiciela PO – Antoniego Mężydłę. Niestety wniosek Mężydły o odrzucenie uchwały nie został przyjęty, a Komisja będzie musiała dalej pracować nad uchwałą. Wojciech Klicki Autor Temat blokowanie sieci prawo wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Po konsultacjach nowej ustawy o ochronie danych: podsumowujemy zdobycze i straty Ministerstwo Cyfryzacji opublikowało nową wersję ustawy o ochronie danych osobowych, będącej wdrożeniem RODO. Prowadzone przez kilka miesięcy konsultacje publiczne nie poszły na marne: pod wpływem zgłoszonych uwag Ministerstwo poprawiło tryb powoływania prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (… 13.02.2018 Tekst Artykuł Prawo do wyjaśnienia decyzji kredytowej dla każdego! Sukces Panoptykonu! Po dzisiejszym posiedzeniu połączonych komisji sejmowych mamy dobre wiadomości: udało się przekonać rząd i posłów do wprowadzenia zmian w prawie bankowym, które zmienią proces przyznawania kredytów. W miejsce „czarnej skrzynki”, która wypluwa niezrozumiałe decyzje bez uzasadnienia, ma się pojawić… 13.02.2019 Tekst Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst