Artykuł 27.11.2014 1 min. czytania Tekst Image Część posłów chce zobowiązać Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji do „przygotowania rozwiązań technicznych i prawnych, które zagwarantują rodzicom prawo dostępu do sieci internetowej wolnej od pornografii”, czyli w praktyce wprowadzenia narzędzi cenzury Internetu. Projekt uchwały w tej sprawie przygotował Klub Solidarnej Polski. Przedstawione przez Biuro Analiz Sejmowych i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych stanowiska nie pozostawiały na projekcie suchej nitki. Ogranicza on bowiem wolność słowa i prywatność użytkowników sieci. Nie można bowiem filtrować ruchu w Internecie bez zapoznawania się z jego treścią (tak jak nie można cenzurować korespondencji bez jej otwierania). Co więcej, nie ma skutecznych technicznych rozwiązań pozwalających na odróżnienie treści pornograficznych od innych, np. naukowych czy medycznych. Projekt uchwały, nad którą pracowała wczoraj sejmowa Komisja Administracji i Cyfryzacji przypomina spór, jaki toczył się kilka lat temu wokół rządowego pomysłu stworzenia Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych. Wtedy udało się przekonać rząd, że jest to szkodliwe rozwiązanie. I być może owocem ówczesnych debat są stanowiska prezentowane wczoraj przez przedstawiciela MAiC – wiceministra Romana Dmowskiego i przedstawiciela PO – Antoniego Mężydłę. Niestety wniosek Mężydły o odrzucenie uchwały nie został przyjęty, a Komisja będzie musiała dalej pracować nad uchwałą. Wojciech Klicki Autor Temat blokowanie sieci prawo wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł ACTA 2 czy Internet dla ludzi? Przekonaj europosłów do głosowania przeciwko artykułowi 13 Już wkrótce w europarlamencie odbędzie się głosowanie nad dyrektywą, która nakaże platformom filtrowanie wszystkich treści zamieszczanych przez użytkowników. Prawa twórców powinny być chronione, ale nie kosztem wolności słowa i nie za cenę wzmocnienia roli Facebooka i Google’a jako policjantów… 07.03.2019 Tekst Podcast Nadchodzi wielki wyrównywacz. Rozmowa z Janem Zygmuntowskim WHO zakłada gorącą linię o pandemii na WhatsAppie (aplikacja Facebooka), brytyjski rząd testuje obywateli na obecność wirusa dzięki wsparciu logistycznemu Amazona, a w całej Europie aplikacje do śledzenia kontaktów korzystają z otwartego protokołu Google i Apple. Pandemia uwypukliła to, o czym już… 16.07.2020 Dźwięk Artykuł Europa chce chronić media. Polska – inwigilować dziennikarzy? Europejski akt o wolności mediów ma wzmocnić ochronę źródeł dziennikarskich. Dopuszcza jednak użycie wobec osób pracujących w mediach oprogramowania szpiegującego – pod warunkami, których Polska nie spełnia. Czy media nie będą wolne od inwigilacji Pegasusem? 19.09.2024 Tekst