Artykuł 27.11.2014 1 min. czytania Tekst Komitet Zgromadzenia Ogólnego ONZ, który zajmuje się kwestiami praw człowieka, przyjął kolejną rezolucję dotyczącą prawa do prywatności w erze cyfrowej. Organizacja wzywa w niej państwa do poszanowania prywatności obywateli i wprowadzenia mechanizmów umożliwiających dochodzenie roszczeń przez osoby poddane masowej inwigilacji. To już kolejny dokument tego typu przyjęty przez ONZ po doniesieniach ujawnionych Edwarda Snowdena na temat amerykańskich programów masowej inwigilacji. Szczególne jest to, że po raz pierwszy pojawia się w nim wzmianka o znaczeniu zbierania niektórych metadanych – możliwości poznania zachowań, relacji, a nawet tożsamości jednostki, której dane są gromadzone. Oczywiście treść rezolucji to kompromis: by umożliwić jej przyjęcie, usunięto z niej stwierdzenie, że zbieranie metadanych stanowi ingerencję w prawo do prywatności. Nie zmienia to faktu, że problem jest dostrzegany i w miarę możliwości artykułowany. A to już krok naprzód. Fundacja Panoptykon Autorka Temat dane osobowe programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Hermes w worku. Pytamy Prokuraturę, co kupiła Prokuratura Krajowa miała korzystać z „profesjonalnego narzędzia do automatyzacji procesu gromadzenia informacji z otwartych źródeł” o nazwie Hermes. Spytaliśmy instytucję o szczegóły. 06.03.2024 Tekst Artykuł Wybory 2020: Co zrobić, jeśli Poczta Polska dostała moje dane? Gminy w całej Polsce otrzymały od Poczty Polskiej żądanie udostępnienia szczegółowych danych wszystkich osób znajdujących się w prowadzonych przez nie spisach wyborców. Termin na przekazanie danych: 24 kwietnia. Część wójtów, burmistrzów i prezydentów miast – mimo braku podstawy prawnej i naszego… 24.04.2020 Tekst Artykuł To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Wbrew temu, co wmawia nam Mark Zuckerberg, w aferze Cambridge Analytica Facebook nie był bierną ofiarą. Profile 50 milionów użytkowników, nie "wyciekły" z serwisu, ale zostały przekazane zgodnie z ówcześnie obowiązującymi zasadami działania Facebooka. 26.03.2018 Tekst