Artykuł 14.02.2012 2 min. czytania Tekst Grupa Robocza Artykułu 29 wezwała firmę Google do wstrzymania wprowadzania zapowiadanych zmian w polityce prywatności i zwróciła się do francuskiego organu ochrony danych (CNIL) o sprawdzenie możliwych konsekwencji ich wejścia w życie dla ochrony danych osobowych obywateli UE. Przewodniczący Grupy Jacob Kohnstamm w liście do szefa firmy napisał, że „zmiany w polityce prywatności Google’a mogą mieć znaczenie dla obywateli większości lub wszystkich państw członkowskich UE, biorąc pod uwagę szeroki zakres usług Google’a i ich popularność”. Apel Grupy Roboczej nie ma dla internetowego giganta charakteru wiążącego, ale niezastosowanie się do prośby ekspertów może postawić Google’a w niekorzystnym świetle. Google planował wprowadzić nową „Politykę prywatności” oraz nowe „Warunki korzystania z usług” już 1 marca. Zmiany mają dotyczyć przede wszystkim ujednolicenia wszystkich polityk prywatności stosowanych w różnych narzędziach Google’a (łącznie jest ich 60). Zdaniem firmy proponowane zmiany mają stanowić jedynie uproszczenie obowiązujących zasad. Innego zdania są europejskie instytucje dbające o ochronę danych osobowych, a także wiele organizacji pozarządowych i użytkowników internetu. Ich zdaniem nowa polityka może stwarzać zagrożenia dla prywatności. Głównym problemem jest planowane łączenie informacji o użytkownikach z różnych usług (wyszukiwarek, map i portali). Zebrane informacje mają służyć m.in. trafniejszemu profilowaniu reklam i dostosowywaniu wyników wyszukiwania do potrzeb użytkowników. Jeśli nowa polityka wejdzie w życie, nie będzie możliwości uniknięcia udostępniania i integracji wszystkich naszych danych. Jedyną drogą będzie rezygnacja z używania narzędzi firmy, a zatem z produktów takich jak Google +, Google Maps czy Youtube. Grupa Robocza Artykułu 29 to niezależny organ doradczy w sprawach ochrony danych i prywatności powołany na mocy artykułu 29 Dyrektywy o ochronie danych 95/46/WE. W skład tego organu wchodzą przedstawiciele krajowych organów ochrony danych z państw członkowskich UE, Europejskiego Inspektora Ochrony Danych oraz Komisji Europejskiej. Wśród nich jest także polski GIODO. Opracowanie: Hanna Szymańska Polecamy wywiad z Barbarą Gubernat poświęcony nowej polityce prywatności Google’a: Trochę szumu wokół Google’a nie zaszkodzi Małgorzata Szumańska Autorka Temat Internet dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Po co nam niezależne organy? Państwo to ludzie. Polska konstytucja nie jest pod tym względem oryginalna: opiera się na zasadzie trójpodziału władzy między instytucjami, ale kierowanie nimi oddaje w ręce pojedynczych osób: prezesów, marszałków, prezydentów. Żadna instytucja nie działa mechanicznie, żadne przepisy nie stosują… 29.03.2019 Tekst Artykuł Sejm powinien wybrać nowego Prezesa UODO. Dobrego prezesa Przed nowym Sejmem stoi wiele trudnych i niecierpiących zwłoki zadań zadań. Jedno z nich to wybór nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Osoba, która stanie na czele tego ważnego dla praw i wolności urzędu, nie tylko musi znać się na ochronie danych. 17.11.2023 Tekst Artykuł Kto może zajrzeć do Twojego e-PIT-a? W przededniu uruchomienia usługi Twój e-PIT Ministerstwo Finansów ostrzegało przed oszustami próbującymi nabrać podatników na płatny dostęp do usługi Twój e-PIT. Jak się jednak szybko okazało, samo niedostatecznie go zabezpieczyło: jedna z opcji logowania umożliwia dostęp do danych podatników… 20.02.2019 Tekst