Artykuł 08.04.2011 2 min. czytania Tekst Czy dane przetwarzane na potrzeby narodowego spisu powszechnego są bezpieczne? Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych zapowiada kontrolę. Będzie ona dotyczyła tego, w jaki sposób są zabezpieczone dane gromadzone w czasie wypełniania internetowego formularza, pozyskiwane przez ankieterów i rachmistrzów oraz pobierane z rejestrów publicznych. Kontrola obejmie także problem zbierania informacji o przemieszczaniu się rachmistrzów (dzięki geolokalizacji). Jej wyniki mają być znane jeszcze w kwietniu.„Stworzone zostały podstawy prawne przeprowadzenia spisu, natomiast w tej chwili sprawdzimy, na ile działania Głównego Urzędu Statystycznego i podmiotów współpracujących z nim przy spisie, zgadzają się z tym, co znajduje się w przepisach prawnych oraz czy zbierane podczas spisu dane są właściwie zabezpieczone i na odpowiednim etapie anonimizowane”. – mówił Wojciech Wiewiórowski podczas konferencji prasowej zorganizowanej 7 kwietnia. – „Jest to bardzo istotne, bo prawo przewiduje, że dane osobowe przetwarzane na potrzeby spisu są objęte tajemnicą statystyczną, a ich wykorzystywanie musi odbywać się z poszanowaniem zasad wynikających z ustawy o ochronie danych osobowych”.GIODO podkreślił również, że kwestia przeprowadzania spisów powszechnych jest przedmiotem zainteresowania wszystkich unijnych rzeczników ochrony danych osobowych, m.in. z tego względu, że prowadzi do swego rodzaju profilowania obywateli, m.in. poprzez opisywanie ich życia codziennego oraz społecznego.Zapowiedziana kontrola jest efektem zarówno planowych działań GIODO związanych ze spisem, jak i pojawiających się informacji, kwestionujących zabezpieczenia komputerowego formularza spisowego. Autor strony Powszechny Szwindel dowodzi, że istnieje prosty sposób na podszycie się pod inną osobę i zalogowanie się do formularza w jej imieniu. Aby zalogować się do systemu on-line trzeba podać swój numer PESEL oraz ustawione wcześniej hasło. Aby ustawić to hasło trzeba potwierdzić swoją tożsamość, wypełniając formularz identyfikacyjny. Poza imieniem i nazwiskiem potrzebny jest numer PESEL i NIP. Problem polega na tym, że dane wymagane do uzyskania hasła można dość łatwo zdobyć, jeśli dotyczą one osób, które prowadzą działalność gospodarczą i kiedykolwiek były wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego.GUS potwierdzilił, że w opisany na stronie sposób można rzeczywiście dostać się do niewypełnionego formularza spisowego. Bagatelize jednak problem, twierdząc, że dzięki temu można poznać jedynie podstawowe informacje dotyczące danej osoby. A co, jeśli ktoś niepowołany wypełni formularz za inną osobę? – „Dane z samopisu internetowego i tak będą weryfikowane”. – wyjaśnia pracownica GUS. Zanim dane zostaną wprowadzone do statystyk, będą sprawdzane z już dostępnymi w rejestrach administracyjnych danymi i w wypadkach dużych rozbieżności rachmistrze będą je weryfikować. Pytanie, czy to wystarczy.Więcej na ten temat:Będzie kontrola zabezpieczenia danych przy spisie powszechnymGIODO niebawem rozpocznie kontrolę Narodowego Spisu Powszechnego - dlaczego?Czy można "włamać" się do spisu powszechnego? Małgorzata Szumańska Autorka Temat Internet bazy danych dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Jak bezpiecznie oprzeć politykę państwa na danych? Rozmowa z prof. Mikołajem Jasińskim Obawialiśmy się Zintegrowanej Platformy Analitycznej, która – naszym zdaniem – jest podatna na nadużycia. Nazywaliśmy ją nawet „megabazą o Polakach” czy „Orwellem po polsku”. Rozmawiamy dzisiaj z jednym z pomysłodawców ZPA. 19.05.2022 Dźwięk Artykuł Jawne statystyki nie gryzą: precedensowy sukces Panoptykonu Ministerstwo Cyfryzacji udostępniło nam statystyki, które pokazują, ile razy w latach 2016–2017 Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego pobierała zdjęcia paszportowe z bazy prowadzonej przez Ministerstwo. To efekt naszej grudniowej wygranej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Okazuje… 20.02.2019 Tekst Artykuł Dlaczego cyfrowa suwerenność nie jest taka prosta? O problemach z platformami z USA Pamiętacie jeszcze czasy, w których prodemokratyczne ruchy zwoływały się na platformach społecznościowych? Arabska Wiosna była opowiadana jako twitterowa rewolucja – oddolny, prodemokratyczny ruch, który z pomocą „nowych technologii” obalił złego dyktatora. 06.05.2025 Tekst