Artykuł 17.11.2011 2 min. czytania Tekst W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o kontrowersyjnym porozumieniu w sprawie ochrony praw własności intelektualnej w Internecie, zawartym przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi oraz firmy z branży telekomunikacyjnej. Argumentowaliśmy, że wielu postanowień tego porozumienia nie da się realizować zgodnie z obowiązującym prawem. Chodzi o takie działania, jak: wzajemne przekazywanie informacji o rzekomych naruszeniach praw autorskich, zabezpieczanie danych osobowych użytkowników na potrzeby ewentualnych postępowań czy "eliminowanie naruszeń" przez dostawców usług internetowych. Sygnatariusze porozumienia odpierali nasze zarzuty lakonicznym "nikt tu nie zamierza łamać prawa, więc nie ma problemu". Uznaliśmy, że o to, czy rzeczywiście nie ma, warto zapytać Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO) i Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Do obydwu instytucji wysłaliśmy listy z prośbą o zbadanie sprawy i podjęcie ewentualnych interwencji. Z punktu widzenia GIODO, zasadnicze znaczenie ma to, czy sygnatariusze porozumienia będą przekazywać sobie nawzajem jakiekolwiek informacje identyfikujące użytkowników Internetu. Z punktu widzenia UOKiK, kluczowy jest sam charakter porozumienia, a konkretnie: czy stanowi ono „kodeks dobrych praktyk” w rozumieniu ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. W takim przypadku UOKiK ma prawo ukarać sygnatariuszy już za samo przyjęcie kodeksu sprzecznego z obowiązującym prawem. Obydwu instytucjom przesłaliśmy także analizę prawną, przygotowaną przez dr. Pawła Litwińskiego i dr. Krzysztofa Siewicza, w której szczegółowo wyjaśniamy nasze wątpliwości natury prawnej. Porozumienie zostało zdeponowane w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego i "otwarte do podpisu" 7 listopada. Na ostatnim spotkaniu Grupy Internet wolę przystąpienia do porozumienia wyraziły tylko organizacje reprezentujące interesy właścicieli praw autorskich oraz firma Allegro. Analiza dotycząca zgodności porozumienia z obowiązującym prawem Porozumienie w sprawie ochrony praw własności intelektualnej w Internecie Polecamy: Nowe standardy egzekwowania praw autorskich w sieci? Właściciele praw autorskich mają „porozumienie”, użytkownicy – zapewnienie, że prawo będzie przestrzegane… Katarzyna Szymielewicz Autorka Linki i dokumenty Analiza prawna porozumienia IPR (17.11.2011)566.85 KBpdf Temat Internet prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Koordynator ds. Usług Cyfrowych jest, ale wciąż nie pomoże w sporach z platformami Rząd powołał Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na Koordynatora ds. Usług Cyfrowych. Nie wdrożył jednak aktu o usługach cyfrowych. Dlatego nowy organ może reprezentować Polskę w Unii Europejskiej, ale nie pomoże obywatelom i obywatelkom w sporach z dostawcami usług internetowych. 16.05.2025 Tekst Artykuł Czy czeka nas cenzura Internetu? Do przodu posunęły się prace nad przepisami, które doprowadzą do filtrowania wszystkich obrazków, tekstów czy filmików udostępnianych przez nas w popularnych serwisach społecznościowych. O tym, czy nagranie z wykładu, internetowy mem albo zdjęcie z wakacji naruszają prawo autorskie, a tym… 05.06.2018 Tekst Artykuł Recepta na Internet wolny od fałszu Jeśli ktoś nie słyszał jeszcze o fake newsach, to chyba tylko dlatego, że wyjechał na bezludną wyspę, na której nie ma Internetu. Choć manipulacja i dezinformacja to zjawiska, które dobrze pamiętają czasy sprzed Facebooka, ostatnie miesiące przynoszą niezwykle ożywioną debatę na temat plagi… 28.02.2018 Tekst
