Artykuł 14.02.2013 3 min. czytania Tekst Podczas gdy policja i inne służby przekonują, że drony stanowią doskonałe narzędzie do walki z przestępczością, na alarm – w obronie wolności obywatelskich – biją nie tylko aktywiści, ale również część amerykańskich polityków. Władze niektórych amerykańskich stanów chcą zakazać ich wykorzystywania. W Stanach Zjednoczonych – państwie, które nie ma dobrej opinii wśród obrońców prywatności – debata publiczna o dronach zaczyna przybierać na intensywności, tymczasem w Europie jeszcze się nawet nie rozpoczęła. „Technologie takie jak drony przesuwają określoną dotychczas granicę prywatności – komentuje Howard Simon, dyrektor Amerykańskiej Unii Swobód Obywatelskich (American Civil Liberties Union, ACLU). Dzięki dużej mobilności, możliwości kontrolowania rozległych przestrzeni oraz funkcji śledzenia wybranego celu bezzałogowce stają się prawdziwym wyzwaniem dla ochrony praw obywatelskich. Z tego względu część amerykańskich polityków optuje za ograniczeniem stosowania statków bezzałogowych. W zeszłym roku amerykański Kongres przyznał Federalnemu Urzędowi Lotnictwa (Federal Aviation Administration, FAA) prawo do wydawania zezwoleń na używanie dronów. O takie zezwolenie może ubiegać się policja oraz inne służby. Dotychczas FAA wydał ponad 360 zezwoleń dla lokalnej policji oraz szeryfów. O zezwolenie planują wystąpić też mundurowi z Nowego Jorku. System wydawania zezwoleń nie dotyczy jednak podmiotów prywatnych. Mogą one korzystać z dronów, pod warunkiem, że nie wykorzystują ich do celów komercyjnych, co jest zabronione. Od stycznia 2013 r. Senat Florydy pracuje nad projektem ustawy zakazującej używania dronów, poza wyjątkowymi sytuacjami. Zgodnie z propozycją policja będzie mogła używać dronów, tylko w przypadku podejrzenia ataku terrorystycznego, gdy zostanie wydany nakaz rewizji lub zaistnieje zagrożenie dla życia jednostek. Dowody w postaci zdjęć czy nagrań, zebrane przez bezzałogowce nie będą dopuszczane w sądzie. Również deputowani z Teksasu chcą większego ograniczenia wykorzystania dronów i proponują – poza nielicznymi wyjątkami – zakaz stosowania dronów zarówno przez podmioty publiczne, jak i prywatne. Wykroczeniem miałoby być wykorzystywanie dronów do monitoringu. Za upowszechnianie powstałego w ten sposób nagrania lub zdjęcia przewidziano dodatkową karę. Zakaz, podobnie jak na Florydzie, nie dotyczyłby służb i policji, które będą mogły używać dronów po uzyskaniu uprzednio nakazu rewizji lub aresztowania, jak również w trakcie bezpośredniego pościgu za podejrzanym o popełnienie przestępstwa. W Europie nie rozpoczęła się jeszcze debata o dronach. Jednak prace Komisji Europejskiej nad dopuszczeniem dronów do wykorzystania w celach cywilnych, mogą zaowocować pojawieniem się podobnych propozycji, jakie dyskutowane są obecnie w Stanach Zjednoczonych. Nie tak dawno w Polsce Inspekcja Transportu Drogowego rozpatrywała zakup bezzałogowców do kontrolowania ruchu drogowego, a podobnych pomysłów pojawi się z pewnością w przyszłości więcej. Prace Ministerstwa Spraw Wewnętrznych nad projektem założeń do ustawy regulującej funkcjonowanie monitoringu wizyjnego są więc dobrą okazją do zmierzenia się z wyzwaniem stworzenia ram prawnych dla wykorzystania statków bezzałogowych. Jędrzej Niklas Źródła: New York Times: Lawmakers Aim to Limit Drones and Safeguard Privacy Senat stanu Floryda: Freedom from Unwarranted Surveillance Act ACLU: Florida Poised to Become First State to Regulate Surveillance Drones adamczyk Autor Temat prawo monitoring wizyjny drony Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Kiedy twarz staje się kluczem. Rozmowa z dr Magdaleną Tomaszewską-Michalak Na szczeblu europejskim trwa właśnie dyskusja o wprowadzeniu zakazu masowego rozpoznawania twarzy. Jak działa technologia rozpoznawania twarzy? Gdzie jest używana? W jakim celu sięga po nią policja i z jakimi kosztami społecznymi się wiąże? Co możemy zyskać, a co stracić, jeżeli w porę nie… 18.06.2020 Dźwięk Artykuł Sejm organizuje debatę z osobami kandydującymi na stanowisko Prezesa UODO Kancelaria Sejmu zaprasza na konferencję „Przyszłość ochrony danych osobowych w Polsce”. Podczas konferencji osoby ubiegające się o stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych przedstawią swoją wizję urzędu. 14.12.2023 Tekst Poradnik Pracownik pod nadzorem. Co zmieniło RODO? W ubiegłym roku media donosiły, że w 20 sklepach popularnej sieci handlowej pracownicy przez cały dzień nosili czujniki rejestrujące, jak pracują. Z kolei w szwedzkim biurze podróży pracownikom wszczepiono pod skórę chipy służące m.in. logowaniu do komputera i otwieraniu biurowych drzwi. Ale nie… 02.01.2019 Tekst