Artykuł 30.10.2013 1 min. czytania Tekst Image Dwa tygodnie temu Fundacja Panoptykon, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Amnesty International Polska wystosowały do polskich władz oraz organów kontrolnych listę 100 pytań dotyczących PRISM. Dziś upływa termin udzielenia odpowiedzi, ale otrzymaliśmy je tylko od niektórych adresatów pytań: Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz Ministerstwa Sprawiedliwości. Kancelaria Premiera, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji przedłużyły termin na udzielenie odpowiedzi do 14 grudnia, argumentując to dużą ilością pytań zawartych we wnioskach. Do niektórych instytucji nasze wnioski zostały wysłane pocztą tradycyjną, więc spodziewamy się, że odpowiedzi otrzymamy odpowiednio później. O wszystkich będziemy szczegółowo informować w przyszłym tygodniu. Uzyskanie informacji bezpośrednio od polskich władz stało się jeszcze ważniejsze w kontekście dzisiejszej publikacji hiszpańskiego dziennik El Mundo, z której wynika, że Polska jest jednym z 20 krajów udostępniających dane amerykańskiej Agencji Bezpieczeństwa Narodowego. Czy polskie władze potwierdzą te doniesienia – mamy nadzieję dowiedzieć się wkrótce bezpośrednio od nich. Anna Obem Autorka Temat programy masowej inwigilacji informacja publiczna Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Pegasus, czyli inwigilacyjne zabawki CBA poza kontrolą Centralne Biuro Antykorupcyjne jest w posiadaniu oprogramowania szpiegującego i aktywnie z niego korzysta do inwigilacji polskich obywateli – wynika z raportu opublikowanego rok temu przez Citizen Lab. CBA zaprzecza, jakoby miało narzędzie do „masowej inwigilacji” Polaków, media huczą, a zdaniem… 05.09.2019 Tekst Artykuł Sztuczna inteligencja na granicach Unia Europejska podzieli osoby wjeżdżające na jej teren z pomocą sztucznej inteligencji. Nowa regulacja AI ma dopuszczać stosowanie systemów wysokiego ryzyka w zarządzaniu migracją, azylem i kontrolą granic. 20.06.2023 Tekst Artykuł Sąd: Masowa inwigilacja Amerykanów była nielegalna „Nie spodziewałem się, że dożyję chwili, kiedy sąd wyda wyrok potępiający działalność NSA” – tak Edward Snowden skomentował decyzję amerykańskiego federalnego sądu apelacyjnego, który 2 września orzekł, że masowa inwigilacja elektroniczna Amerykanów prowadzona przez Agencję Bezpieczeństwa… 05.09.2020 Tekst