Artykuł 11.02.2011 1 min. czytania Tekst W Polsce – w odpowiedzi na unijne propozycje wprowadzenia obowiązkowego blokowania stron internetowych – próbujemy rozpocząć poważną dyskusję na temat dopuszczalności korzystania z takich narzędzi. Tymczasem inne europejskie kraje nie próżnują. 8 lutego francuski parlament ostatecznie przyjął ustawę LOPPSI 2 (Loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure). Ustawa dotyczy wielu kwestii związanych z bezpieczeństwem wewnętrznym, ale na szczególną uwagę zasługuje art. 4, który przewiduje możliwość blokowania stron internetowych zawierających pornografię dziecięcą. O blokowaniu dostępu będzie decydował organ administracyjny, a przedsiębiorstwom, które będą je realizować, przysługiwać będzie rekompensata poniesionych dodatkowych kosztów. Grupa La Quadrature du Net – krytykując przyjęte rozwiązania – podkreśla, że blokowanie sieci nie powstrzyma w żaden sposób przestępców produkujących i dystrybuujących treści pedofilskie. Walka z pedofilią jest jedynie pretekstem mającym uzasadnić administracyjne filtrowanie Internetu. Wdrożenie infrastruktury filtrującej może zostać wykorzystane do cenzurowania również innych treści. Nicolas Sarkozy deklarował na przykład, że konieczne jest automatyczne eliminowanie źródeł piractwa. Więcej na ten temat: Zgoda na cenzurę w imię walki z pedofilią - Francja przyjmuje ustawę LOPPSI Ustawa o planowaniu i gwarantowaniu bezpieczeństwa wewnętrznego (LOPPSI 2) French LOPPSI Bill Adopted: The Internet under Control? Nasze argumenty przeciwko blokowaniu stron internetowych można znaleźć tutaj. Polecamy również relację z poświęconej temu tematowi debaty. Małgorzata Szumańska Autorka Temat Internet blokowanie sieci wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Wolność słowa w internecie, czyli spór o poszerzenie kompetencji UKE Ostatnia prosta we wdrożeniu aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) w Polsce przynosi ciągle powracające pytanie: czy walka z hejtem i ochrona wolności słowa się wykluczają? Według nas nie, ale Ministerstwo Cyfryzacji dorzuca do projektu procedurę, która niepokoi. 15.01.2025 Tekst Artykuł Stało się! Platformy pornograficzne na liście VLOP-ów Trzy serwisy pornograficzne zostały wciągnięte na listę największych platform internetowych – informuje Komisja Europejska. Apelowały o to organizacje społeczne, w tym Panoptykon. 20.12.2023 Tekst Artykuł „Nie” dla filtrowania Internetu! Wspólnie z innymi organizacjami apelujemy do europosłów [AKTUALIZACJA] Udało się! Większością 318 do 278 (przy 31 głosach wstrzymujących) Paralament Europejski odrzucił mandat JURI do negocjacji w imieniu Parlamentu tekstu dyrektywy o prawie autorskim. Tym samym o przyszłości Internetu rozmawiać będą we wrześniu na posiedzieniu plenarnym wszyscy… 03.07.2018 Tekst