Artykuł 10.02.2011 3 min. czytania Tekst Sekretarz Kolegium ds. służb specjalnych Jacek Cichocki przedstawił dziennikarzom podsumowanie wyników zbierania informacji na temat skali i sposobu wykorzystywania przez uprawnione instytucje danych retencyjnych. "Badania" Cichockiego były wynikiem uzyskania przez Panoptykon informacji dotyczącej skali zapytań (ponad milion w 2009 roku) i prasowych publikacji na ten temat. Cichocki zwrócił się do wszystkich służb, prokuratury i sądów z pytaniem, ile i jakie dane pobierają od operatorów. Okazało się, że nawet dla Sekretarza Kolegium ds. służb specjalnych uzyskanie takich informacji nie jest łatwym zadaniem: Służby niechętnie o tym informują, a jeśli już, to mają różny sposób klasyfikowania danych i trudno je porównać - podkreślał Cichocki. Wśród służb, które ujawniły informacje o pobieranych danych, liderem okazała się Straż Graniczna, która jest autorką 15 proc. wszystkich sprawdzeń. Zaraz za nią jest ABW, która odpowiada za 13 proc. zapytań. Policja prawdopodobnie pobiera jeszcze więcej informacji, jednak nie udostępniła żadnych statystyk, zasłaniając się brakiem danych. Informacji o skali zapytań nie udało się uzyskać również z prokuratury i sądów. Jednak po odjęciu tego, do czego przyznały się służby, wynika, że na prokuraturę, sądy i policje łącznie przypada 56 proc. zapytań. Jacek Cichocki zapowiedział, że w pierwszym tygodniu marca powinna być gotowa odpowiedź rządu na list Rzecznik Praw Obywatelskich ws. dostępu służb do danych telekomunikacyjnych. 19 stycznia Irena Lipowicz wystąpiła do premiera o podjęcie działań zmierzających do zmiany zasad dostępu służb do tych danych i "dostosowanie do standardów konstytucyjnych" (pisaliśmy o tym tutaj). Cichocki zaznaczył, że zgadza się z niektórymi zarzutami podniesionymi przez RPO. Chodzi o uściślenie, kto i w jakim celu mógłby korzystać z danych retencyjnych, o sprecyzowanie zasad niszczenia materiałów, które już zostały wykorzystane, o uregulowanie kontroli następczej nad właściwym wykorzystaniem danych uzyskanych przez służby. Cichocki dodał jednak, że nie należy się szybko spodziewać projektu zmiany przepisów: - Trzeba to przemyśleć, zbadać rozwiązania przyjęte w innych krajach. Więcej na ten temat: Służby zdradzają, jak często sięgały po billingi O co służby specjalne pytają operatorów? Cichocki: nie będziemy bronili obecnych regulacji dotyczących billingów Zestawienie przedstawione przez Jacka Cichockiego dostępne jest tutaj. Fundacja Panoptykon również wystąpiła do służb o udzielenie informacji na temat pobierania danych retencyjnych. Podsumowanie uzyskanych przez nas informacji można znaleźć w tekście: Kto najczęściej pyta o dane retencyjne? Publikujemy dane Małgorzata Szumańska Autorka Linki i dokumenty retencja_dane.png240 KBpng retencja_dane_m.png46.47 KBpng Material_Cichocki_sprawdzenia_luty2011_0.pdf149.76 KBpdf Temat służby retencja danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł System Informacji Finansowej, czyli informacje finansowe w rękach niekontrolowanych służb Rząd pracuje nad wdrożeniem mechanizmu, który pozwoli służbom na łatwiejszy dostęp do informacji o tym, gdzie trzymamy nasze pieniądze: w których bankach i SKOK-ach mamy konta, czy może korzystamy ze skrytek bankowych lub kont maklerskich. Już dzisiaj polskie i europejskie służby mają dostęp do… 27.11.2020 Tekst Artykuł Nawet niejawne musi być jawne: ujawniamy projekt ustawy Jako pierwsi publikujemy projekt nowej ustawy o ochronie informacji niejawnych. Autorzy projektu zignorowali obowiązek jego publikacji na stronach Rządowego Centrum Legislacji, mimo że ustawa trafiła już na posiedzenie Komitetu Stałego Rady Ministrów. Projekt dotyczy zaś nie tylko zasad… 27.05.2019 Tekst Artykuł Polskie służby inwigilują bez kontroli. ETPC zażądał wyjaśnień od rządu Europejski Trybunał Praw Człowieka zwrócił się do polskiego rządu o przedstawienie wyjaśnień w sprawie inwigilacji prowadzonej przez służby specjalne. To efekt skarg polskich aktywistów z Fundacji Panoptykon i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz adwokata Mikołaja Pietrzaka, które trafiły do… 18.12.2019 Tekst