Artykuł 10.02.2011 3 min. czytania Tekst Sekretarz Kolegium ds. służb specjalnych Jacek Cichocki przedstawił dziennikarzom podsumowanie wyników zbierania informacji na temat skali i sposobu wykorzystywania przez uprawnione instytucje danych retencyjnych. "Badania" Cichockiego były wynikiem uzyskania przez Panoptykon informacji dotyczącej skali zapytań (ponad milion w 2009 roku) i prasowych publikacji na ten temat. Cichocki zwrócił się do wszystkich służb, prokuratury i sądów z pytaniem, ile i jakie dane pobierają od operatorów. Okazało się, że nawet dla Sekretarza Kolegium ds. służb specjalnych uzyskanie takich informacji nie jest łatwym zadaniem: Służby niechętnie o tym informują, a jeśli już, to mają różny sposób klasyfikowania danych i trudno je porównać - podkreślał Cichocki. Wśród służb, które ujawniły informacje o pobieranych danych, liderem okazała się Straż Graniczna, która jest autorką 15 proc. wszystkich sprawdzeń. Zaraz za nią jest ABW, która odpowiada za 13 proc. zapytań. Policja prawdopodobnie pobiera jeszcze więcej informacji, jednak nie udostępniła żadnych statystyk, zasłaniając się brakiem danych. Informacji o skali zapytań nie udało się uzyskać również z prokuratury i sądów. Jednak po odjęciu tego, do czego przyznały się służby, wynika, że na prokuraturę, sądy i policje łącznie przypada 56 proc. zapytań. Jacek Cichocki zapowiedział, że w pierwszym tygodniu marca powinna być gotowa odpowiedź rządu na list Rzecznik Praw Obywatelskich ws. dostępu służb do danych telekomunikacyjnych. 19 stycznia Irena Lipowicz wystąpiła do premiera o podjęcie działań zmierzających do zmiany zasad dostępu służb do tych danych i "dostosowanie do standardów konstytucyjnych" (pisaliśmy o tym tutaj). Cichocki zaznaczył, że zgadza się z niektórymi zarzutami podniesionymi przez RPO. Chodzi o uściślenie, kto i w jakim celu mógłby korzystać z danych retencyjnych, o sprecyzowanie zasad niszczenia materiałów, które już zostały wykorzystane, o uregulowanie kontroli następczej nad właściwym wykorzystaniem danych uzyskanych przez służby. Cichocki dodał jednak, że nie należy się szybko spodziewać projektu zmiany przepisów: - Trzeba to przemyśleć, zbadać rozwiązania przyjęte w innych krajach. Więcej na ten temat: Służby zdradzają, jak często sięgały po billingi O co służby specjalne pytają operatorów? Cichocki: nie będziemy bronili obecnych regulacji dotyczących billingów Zestawienie przedstawione przez Jacka Cichockiego dostępne jest tutaj. Fundacja Panoptykon również wystąpiła do służb o udzielenie informacji na temat pobierania danych retencyjnych. Podsumowanie uzyskanych przez nas informacji można znaleźć w tekście: Kto najczęściej pyta o dane retencyjne? Publikujemy dane Małgorzata Szumańska Autorka Linki i dokumenty retencja_dane.png240 KBpng retencja_dane_m.png46.47 KBpng Material_Cichocki_sprawdzenia_luty2011_0.pdf149.76 KBpdf Temat służby retencja danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł „Jak postępuje uczciwie, to nie ma się czego bać” – politycy o Pegasusie Skandal z używaniem Pegasusa przez polskie służby jeszcze do końca nie wybrzmiał, więc być może czeka nas ujawnienie nazwisk kolejnych zaatakowanych osób. Mimo skandalu służby działają tak, jak gdyby nic się nie działo. 05.01.2022 Tekst Artykuł Zwycięstwo! Billingi informacją publiczną Informacja o tym, ile razy służba pobrała billingi i inne dane telekomunikacyjne Polek i Polaków to informacja publiczna – NSA oddalił dziś skargę kasacyjną Służby Kontrwywiadu Wojskowego od wyroku sądu pierwszej instancji. To gorzkie zwycięstwo: SKW przez niemal 3 lata ignorowało przepisy, a… 26.10.2018 Tekst Artykuł Nowe zasady walki z treściami o charakterze terrorystycznym w sieci 10 grudnia instytucje Unii Europejskiej uzgodniły ostateczną treść rozporządzenia ws. zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. Tzw. rozporządzenie TERREG wprowadza dalej idące obowiązki dla firm internetowych w zakresie moderacji tego rodzaju treści, niż… 23.12.2020 Tekst