Artykuł 02.06.2016 1 min. czytania Tekst Image Na początku maja rząd przedstawił podczas sejmowego posiedzenia wyniki audytu działań poprzedniej ekipy. Minister-koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński w swoim wystąpieniu skupił się na nielegalnych podsłuchach dziennikarzy i inwigilacji antyrządowych demonstracji, które miały się odbywać w minionych latach. Podane przez niego informacje były więcej niż niepokojące, dlatego wystąpiliśmy z wnioskiem o udostępnienie jawnej części raportu z audytu dotyczącego działania służb specjalnych. Odpowiedź, którą otrzymaliśmy z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, jest zaskakująca: „Wyjaśniam, że wnioskowane informacje tj. »Raport o stanie spraw publicznych i instytucji państwowych na dzień zakończenia rządów koalicji PO–PSL (2007–2015)« zawierający wypowiedź Pana Ministra Mariusza Kamińskiego jest dostępny w stenogramie sprawozdania z 18. posiedzenia Sejmu RP z pierwszego dnia obrad tj. 11 maja 2016 r., opublikowany na stronach Sejmu: http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/stenogramy.xsp”. Oznacza to, że jeśli chodzi o działania, które prowadziły i prowadzą służby, dalej poruszamy się w sferze opinii i domysłów – jesteśmy zdani jedynie na słowa Ministra Kamińskiego, którym przeczą polityczni oponenci i byli szefowie służb specjalnych. Faktem pozostaje zaś jedynie to, że służby miały i wciąż mają bardzo szerokie uprawnienia do inwigilowania obywateli – np. „billingowania” dziennikarzy, o którym mówił minister Kamiński. Faktem jest również to, że służby specjalne niezależnie od tego, która formacja jest u władzy, pozostają poza kontrolą. Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Inteligentne kamery przy granicy polsko-niemieckiej Montowanie kamer rozpoznających twarz – takie będą skutki przepisów, nad którymi pracuje saksoński parlament. Inteligentne urządzenia mają obejmować 30-to kilometrowy pas granicy z Polską i Czechami. Organizacja Digital Courage, z którą współpracujemy w ramach European Digital Rights, walczy o… 13.11.2018 Tekst Artykuł Miękkie prawo czy wytrych do samowoli służb? Facebook, Twitter i inne portale będą musiały w ciągu godziny rozpatrzyć zgłoszenie służb dotyczące treści terrorystycznych. Czy będą miały realne szanse na rzetelną ocenę sytuacji? A może nowe rekomendacje Komisji Europejskiej zmierzają do konieczności usuwania z automatu każdej treści zgłoszonej… 07.03.2018 Tekst Artykuł Kontrowersyjne uprawnienia ABW: kontynuujemy walkę o informację Możliwość podsłuchiwania cudzoziemców podejrzewanych o terroryzm bez konieczności uzyskiwania zgody sądu to najbardziej kontrowersyjne uprawnienie, jakie Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego uzyskała na mocy tzw. ustawy antyterrorystycznej. W sierpniu 2016 r. zaczęliśmy walkę o informację, ile razy… 19.03.2020 Tekst