Artykuł 09.09.2013 1 min. czytania Tekst Image Już w najbliższą środę debata z przedstawicielami władzy na temat granic elektronicznej inwigilacji. Oczywiście kontekstu do dyskusji dostarcza afera wokół programu PRISM. Część zaproszonych gości potwierdziła swój udział, ale niestety na razie wygląda na to, że strona rządowa nie pali się do dyskusji z obywatelami. Nasze zaproszenie przyjął wprawdzie minister Michał Boni, ale resorty bardziej właściwe do dyskusji o działaniach służb mogą nie mieć swojej reprezentacji. Ewa Siedlecka wywołuje rządzących do odpowiedzi. I cytuje słowa Katarzyny Szymielewicz: "Jesteśmy głęboko rozczarowani. Nie ma zgody na milczenie władzy w tej sprawie, więc jeśli rzeczywiście nikt z rządu, oprócz ministra Boniego, na debatę nie przyjdzie - będziemy szukać innych sposobów. Odmowę odczytuję jako brak szacunku dla obywateli, którzy w poważnych sprawach mają prawo oczekiwać poważnej odpowiedzi". Małgorzata Szumańska Autorka Temat programy masowej inwigilacji służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Zapraszamy na lokalne wydarzenia ELSA ELSA Katowice zaprasza na kolejne wydarzenia w ramach International Focus Programme. 16 marca 2022 r. studenci prawa rozmawiać będą o wpływie nowych technologii na pracę Policji. Panoptykon objął wydarzenie patronatem. 17.02.2022 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Podcast „Używam telefonu, na którym był Pegasus”. Rozmowa z inwigilowaną prokuratorką Ewą Wrzosek W Panoptykonie jesteśmy przyzwyczajeni do sytuacji, w której funkcjonariusze państwowi twierdzą, że inwigilacja w Polsce jest pod kontrolą albo nie jest nadużywana. A co w sytuacji, kiedy to funkcjonariuszka staje się ofiarą inwigilacji? 07.04.2022 Dźwięk